8/325/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" серпня 2008 р.Справа № 8/325/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової Т.В.,
без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Експресс Сервіс Миколаїв”,
54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 6, к. 4,
до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації”,
54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,
про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Експресс Сервіс Миколаїв” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (надалі - відповідач) про визнання за позивачем права власності на самочинно побудований магазин автозапчастин з пунктом технічного обслуговування по пров. 1 Легпромівському, 29, Літ. А-2, який має такі показники: основна площа - 424,4 кв. м., загальна площа - 478,6 кв. м., в т. ч. магазин (9,32*19,02)+(6,82*1,58) основною площею –276,3 кв. м., загальною площею –330,5 кв. м. та СТО (8,80*19,02) основною площею –148,1 кв. м., загальною площею –148,1 кв. м.
Рішенням господарського суду від 24.07.2008р. вказаний позов задоволено повністю.
Під час друкування вказаного рішення допущено технічну описку: в резолютивній частині рішення помилково пропущено словосполучення “право власності”, а саме: надруковано “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Експресс Сервіс Миколаїв” (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 6, к. 4; ідентифікаційний номер 33310393) на самочинно збудоване нерухоме майно ....... ”, проте слід було надрукувати “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Експресс Сервіс Миколаїв” (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 6, к. 4; ідентифікаційний номер 33310393) право власності на самочинно збудоване нерухоме майно ....... ”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за заявою позивача, не зачіпаючи суті рішення, виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті рішення, виправити описку в резолютивній частині рішення від 24.07.2008р. по справі № 8/325/08, доповнивши її словосполученням “право власності”, зазначивши замість “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Експресс Сервіс Миколаїв” (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 6, к. 4; ідентифікаційний номер 33310393) на самочинно збудоване нерухоме майно ....... ” - “Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Експресс Сервіс Миколаїв” (54003, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 6, к. 4; ідентифікаційний номер 33310393) право власності на самочинно збудоване нерухоме майно ....... ”.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2008 |
Оприлюднено | 03.09.2008 |
Номер документу | 1954281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні