Ухвала

від 06.08.2008 по справі 17/444-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/444-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.08           Справа №17/444-08.

За позовом: Об‘єднання співвласників багатоквартирного будинку “Терезова”, м.Суми                 

до відповідачів: 1)Управління майна комунальної власності Сумської міської ради;

2) Сумська міська рада;

треті особи, які , не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”;

                                    2) Комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

про визнання права власності на нерухоме майно.

                         Головуючий суддя                            В.М. МОЇСЕЄНКО

                        Судді                                                   О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

                                                                                     В.Д. ГУДИМ                      

За участю  представників сторін:

Від позивача: Ломака Ю.М., Соколов О.О.

Від 1-го відповідача: Чепік В.І.

Від 2-го  відповідача: Литвиненко В.О.

Від 3-ї особи Сумське МБТІ: не з'явився.

Від 3-ї особи Сумикомунтранс: не з'явився

Суть спору:  Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати право власності на житловий будинок № 2 по провулку терезова за Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Терезова». Зобов'язати  Управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати на баланс позивача житловий будинок № 2 по провулку Терезова та земельну ділянку, на якій він розташований, в 10 денний термін з дня моменту вступу в силу судового рішення. Та стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

1-й відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач подав клопотання про залучення в якості третього відповідача по справі Управління житлової політики комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради (40030, м.Суми, вул. Горького, 21). Представники відповідачів не заперечують проти даного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних працівників сторін, оцінивши надані докази,  суд встановив:

Враховуючи заявлене клопотання представником позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 03.09.2008 року  на  10  год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми,                         пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308

2.Залучити в якості 3-го відповідача по справі Управління житлової політики комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради (40030, м.Суми, вул. Горького, 21).

3.Зобов'язати позивача направити 3-му відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

   Головуючий суддя                                                В.М. МОЇСЕЄНКО

                        Судді                                                  О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

                                                                                     В.Д. ГУДИМ