Ухвала
від 11.08.2008 по справі 4/88-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/88-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.08           Справа №4/88-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 4/88-08 порушеної за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Побєда» (41476, Сумська область, Глухівський район, с. Ходине, вул. Леніна, 2, ід. код 34171846) про визнання банкрутом  

             

Представники:

Від кредитора:   Чертушкіна Н.В.

Від боржника:   не з'явився

Суть спору: кредитор просить визнати боржника – Сільськогосподарський виробничий кооператив «Побєда» банкрутом, оскільки останній має борг перед кредитором у розмірі 273024 грн. 23 коп., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, і який не був задоволений боржником протягом трьох місяців після встановленого строку погашення.

Боржник відзиву на заяву ініціюючого кредитора не подав, в судове засідання повноважного представника не направив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Державний орган з питань банкрутства надав пропозицію щодо призначення розпорядником майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Побєда» арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича (ліцензія АБ 271789 від 17.04.2006 року).

Арбітражний керуючий Гусениця Микола Миколайович надав заяву на участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Побєда» в якості розпорядника майна.

У зв'язуку з відсутністю представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти засіданні суду по справі № 4/88-08 на 08.09.2008р. на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у в приміщення господарського суду Сумської області                    (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 109).

2.          Вдруге зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора.

3.          Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику.     

   

СУДДЯ                                                                                              М.Б. Рижков

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.08.2008
Оприлюднено03.09.2008
Номер документу1954894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/88-08

Постанова від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Постанова від 03.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні