Ухвала

від 04.08.2008 по справі 2/360-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/360-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.08           Справа №2/360-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт”до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське підприємство обслуговування житла”

про стягнення 150692 грн. 57 коп.     

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Олійник В.О. (дов. № 10 від 18.07.08р.), Дяковська Л.М. (дов. № 2 від 03.01.08р.).

Від відповідача –  директор Куліш Ю.І. (наказ № 9-к від 16.02.01р.)

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача  150692 грн. 57 коп., в тому числі  100119 грн. 58 коп.  основного боргу за технічне обслуговування ліфтів відповідно до договору № 6-р від 01.03.07р., 49633 грн. 14 коп. інфляційних збитків, 939 грн. 85 коп. 3% річних.

          Відповідач подав відзив на позовну заяву № 429 від 31.07.08р. в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Відповідач зазначив, що договір № 6-р від 01.03.07р. був укладений між ним та ДП "Міськсумиліфт" ТОВ "СКС Консалд".

Позивач в судовому засіданні пояснив, що він є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП ""Міськсумиліфт" ТОВ "СКС Консалд", про що зазначено в статуті ТОВ "Міськсумиліфт", який міститься в матеріалах справи.

            Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача документів зазначених у відзиві на позовну заяву  № 429 від 31.07.08р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 4 вересня 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази виконання робіт передбачених п. 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6 договору № 6-р від 01.03.07р.; надати калькуляцію вартості робіт окремо по кожному ліфту з висновками Інспекції по цінах; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

3.          Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання умов договору № 6-р від 01.03.07р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою.

5.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.          В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                В.Д. Гудим