46/100-08
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" липня 2008 р.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Кравець Т.В., судді Пуль О.А., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації м. Вовчанськ (вх. № 1812Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від "26" червня 2008 р. по справі № 46/100-08
за позовом Підприємство «Укрпостач»Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України», м. Харків
до Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації м. Вовчанськ
про визнання недійсним проведені торги, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2008 року по даній справі визнано недійсною проведену Відділом освіти Вовчанської районної державної адміністрації процедуру закупівлі вугілля. Судові витрати покладені на відповідача.
В апеляційній скарзі Відділ освіти Вовчанської районної державної адміністрації просить скасувати зазначене рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Сторонами по даній справі є Підприємство «Укрпостач»Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України», м. Харків та Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації м. Вовчанськ.
Однак, в порушення частини 3 статті 94 ГПК України, до матеріалів апеляційної скарги відповідачем не додано докази направлення апеляційної скарги позивачу.
Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути Відділу освіти Вовчанської районної державної адміністрації м. Вовчанськ апеляційну скаргу та матеріали до неї на арк., а саме:
- заява про відновлення пропущеного строку на 2 арк.,
- апеляційна скарга на 3 арк.,
- копія рішення від 26.06.2008 року на 2 арк.,
- квитанція № 80 від 9.07.2008 року
- конверт на 1арк.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Судді Пуль О.А.
Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2008 |
Оприлюднено | 03.09.2008 |
Номер документу | 1956012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні