Постанова
від 19.10.2006 по справі 6/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "19" жовтня 2006 р. Справа №  6/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 6/232

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції,                          м. Кіровоград  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Автосервіс",                    с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 24345,31 грн.  

  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор віддлілу представництва інтересів громадян та держави в судах -  Чорна А.В., посвідчення № 294;

від позивача - Шашкова Н.В., довіреність № 21  від 06.04.2006 р.;   

від відповідача - участі не брав;  

Час прийняття постанови - 16:10 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість  в сумі                                    15464,76 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., а всього 24345,31 грн.  за рахунок активів платника податків.

Ухвалою господарського суду від 28.09.06 р. замінено первинного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" належним відповідачем відкритим акціонерним товариством "Автосервіс".

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачу повістки, яку відповідач отримав 06.10.2006 р.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, господарський суд, -

                                          ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 9, 14 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов"язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Згідно акта попередньої перевірки дотримання  граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 939 від 09.12.2004 р. та податкових повідомлень - рішень № 0002081520, 0002091520, 0002101520 від 16.12.2004 року нараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 2178,02 грн., які були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 63/1520 від 16.12.2004 р.  

Згідно акта про неподання податкової звітності по податку на додану вартість № 7/1520 та податкового повідомлення - рішення № 000013/1520 від 06.02.2006 року застосовано штрафну санкцію в розмірі 3740,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 41 від 06.02.2006 р.  

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення  у зв"язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, при цьому день розміщення вважається днем його вручення.

На підставі ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" прийнято рішення про розстрочення податкового боргу № 10 від 06.06.2001 р. та договору про розстрочення податкового боргу № 10 від 06.06.2001 р.: податок на додану вартість на суму 11069,00   грн.

Станом на 08.09.06 р. за відповідачем рахується пеня в сумі 45,14 грн., яка нарахована: з 23.02.04 р. по 01.03.04 р. в сумі 0,01 грн. на суму боргу 1830,39 грн., сума сплати 3 грн.; з 23.02.04 р. по 26.07.04 р. в сумі 45,13 грн. на суму податкового боргу 1830,39 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку по податку на додану вартість в сумі 383,40 грн., та сплати платіжним доручення № 2169 від                                   26.07.04 р. в сумі 1184 грн., станом на 08.09.06 р. за відповідачем рахується  заборгованість по податку на додану вартість  в сумі 15464,76 грн., в тому числі пеня в сумі 45,14 грн.

Згідно поданих розрахунків по податку з власників транспортних засобів нараховано: розрахунок № 2278 від 26.02.04 р. в сумі 626 грн., розрахунок                      № 948 від 17.02.03 р. в сумі 15880,50 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку податку з власників транспортних засобів по платежу 12020127 в сумі 7970,16 грн., заборгованість податку з власників транспортних засобів становить 8536,34 грн.

Станом на 08.09.06 р. рахується пеня по податку з власників транспортних засобів в сумі 344,21 грн., яка нарахована: з 15.07.03 р. по 31.07.03 р. нараховано пені в сумі 31,06 грн. Згідно рішення про зменшення пені з 15.10.03 р. по 23.02.04 р. нараховано пені в сумі 241,21 грн., з 15.01.04 р. по 23.02.04 р. нараховано пені в сумі 73,09 грн.

За рахунок переплати по особовому рахунку по податку з власників транспортних засобів в сумі 95 грн. та погашення пені в сумі 1,15 грн., станом на 08.09.06 р. рахується  заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., в тому числі пеня в сумі 344,21 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн., в тому числі пеня в сумі 45,14 грн. та по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,50 грн., в тому числі пеня в сумі 344,21 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалися.

Згідно  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати відповідачем суми заборгованості  не надано.

Заборгованість відповідача підтверджується  особовою карткою платника податків та розрахунком позивача.

Прокурор Кіровоградського району належним чином обгрунтував в чому полягають інтереси держави.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню  повністю.

Керуючись ст. ст.  71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                   ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Автосервіс",                      с. Червоний Яр, вул. Центральна, 1 Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код 13769305, п/р 26006320335001 ліквідатор банку Україна по Кіровоградській області МФО 323011 на користь державного бюджету України, п/р 31111029600194 в УДК в Кіровоградській області заборгованість по податку на додану вартість в сумі 15464,76 грн. та заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 8880,55 грн., а всього 24345,31 грн. за рахунок активів платника податків.

3.  Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

  О.М.Баранець

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу195696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/232

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні