Ухвала

від 02.09.2011 по справі 6-40/11

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-40/11

УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 Амвросіївский районний суд Донецької обла сті

в складі: голо вуючого - судді Федченко В.М .

при се кретарі Демко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суд у м.Амвросіївка заяву ОСОБА _1 про заміну сторони в иконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року позивач ОСОБА_ 1 звернувся до суду з позово м до відповідача в особі Макі ївського СУ «Електромонтаж» №477 АТЗП «Донбаспромелектром онтаж»про стягнення заборго ваності по заробітній платі в сумі 15163,33 грн. та відшкодуванн я моральної шкоди в сумі 15163,33 гр н. Свої вимоги мотивує тим, що у період з 15.11.2007 року по 21.03.2011 року перебував з відповідачем у т рудових відносинах, працював електромонтажником. Звільне ний за згодою сторін 21.03.2011 року. За час роботи заробітну плат у відповідач сплачував не у п овному обсязі та з затримкам и. Внаслідок цього за період з лютого 2009 року по 21.03.2011 року вини кла заборгованість у сумі 15163,33 грн., яка не була сплачена йом у при звільненні. Просить суд стягнути з відповідача на йо го користь вище зазначені су ми, а також з метою забезпечен ня позову накласти арешт на м айно відповідача на суму 30000 гр н.

На підставі заочного рішен ня Амвросіївського районног о суду від 26.05.2011 року позовні ви моги задоволені частково. З в ідповідача в особі Макіївськ ого Спеціалізованого Управл іння «Електромонтаж»№477 Акці онерного товариства закрито го типу «Донбаспромелектром онтаж»( ідентифікаційний код 01416984, 86101, Донецька область, м.Мак іївка, вул.Димитрова буд.1 ) на к ористь ОСОБА_1, що мешкає з а адресою: АДРЕСА_1, заборг ованість по заробітній платі в сумі 14417,26 грн. та відшкодуванн я моральної шкоди в сумі 2000,0 гр н. Також з відповідача на кори сть держави судовий збір в су мі 164,17 грн., а також витрати з інф ормаційно-технічного забезп ечення розгляду справи в сум і 120,0 грн.

Відповідач не звертався до суду з заявою про перегляд ви ще зазначеного заочного ріше ння.

19.07.2011 року позивачу було вид ано виконавчого листа, який в подальшому передано ним за д ля примусового виконання до виконавчої служби.

23.08.2011 року стягувач ОСОБА_ 1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавч ого провадження. Своє клопот ання мотивує тим, що 01.08.2011 року н им отримане повідомлення вик онавчої служби про неможливі сть відкриття виконавчого пр овадження за тієї обставини, що визначений у виконавчому документі боржник - Макіївсь ке Спеціалізоване Управлінн я «Електромонтаж»№477 АТЗТ «До нбаспромелектромонтаж»не є юридичною особою. Тому він на дсилав виконавчого листа за місцем знаходження юрилдичн ої особи - до віддідлу викон авчої служби Калінінського р айону м.Донецька. Однак, отрим ав звідти повідомлення про н еобхідність заміни сторони в иконавчого провадження в суд овому порядку. Просить суд за мінити сторону виконавчого п ровадження.

В судовому засіданні стягу вач підтримав заявлене клопо тання з підстав, викладених у заяві, просив суд задовольни ти його.

Заслухавши пояснення стяг увача та дослідивши матеріал и справи, суд вважає за можлив е задвольнити заявлен клопот ання.

Так, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття одніє ї із сторін виконавчого пров адження за поданням державно го виконавця або за заявою ст орони суд замінює сторону ви конавчого провадження її пра вонаступником.

Згідно ст.20 Закону України „ Про виконавче провадення” ви конавчі дії провадяться за м ісцем проживання, перебуванн я боржника або за місцезнахо дженням його майна.

В судовому засіданні встан овлено, що Макіївського Спец іалізованого Управління «Ел ектромонтаж»№477 Акціонерног о товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» , згідно з положенням про ньог о, затвердженого протоколом АТЗТ „Донбаспромелектромон таж” за т№13 від 21.04.2006 року та згід но Довідки до Єдиного реєстр у підприємств та організацій України №101-3953, є відокремленим структурним підрозділом АТЗ Т „Донбаспром- електромонтаж ” без права юридичної особи. Т аким чином, у даному конкретн ому випадку стороною виконав чого провадження повинно вис тупати саме Акціонерне товар иство закритого типу „Донбас промелектромонтаж”, що розта шоване за адресою: 83023, м.Донець к, вул.Кабардинська, 2.

Тому суд вважає за необхідн е у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-310, вида ним Амвросіївським районним судом Донецької області 19.07.2011 р оку про стягнення з Макіївсь кого Спеціалізованого Управ ління «Електромонтаж»№477 Акц іонерного товариства закрит ого типу «Донбаспромелектро монтаж»на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітн ої плати та моральної шкоди у загальному розмірі 16417,26 грн. за мінити сторону виконавчого п ровадження в особі Макіївськ ого Спеціалізованого Управл іння «Електромонтаж»№477 Акці онерного товариства закрито го типу «Донбаспромелектром онтаж», що не є юридичною особ ою, замінити на Акціонерне то вариство закритого типу «Дон бас- промелектромонтаж», що р озташоване за адресою: 83023, м.До нецьк, вул.Кабардинська, 2.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У виконавчому проваджен ні за виконавчим листом №2-310, ви даним Амвросіївським районн им судом Донецької області 19.0 7.2011 року про стягнення з Макіїв ського Спеціалізованого Упр авління «Електромонтаж»№477 А кціонерного товариства закр итого типу «Донбаспромелект ромонтаж»на користь ОСОБА _1 заборгованості із заробі тної плати та моральної шкод и у загальному розмірі 16417,26 грн . замінити сторону виконавчо го провадження в особі Макії вського Спеціалізованого Уп равління «Електромонтаж»№477 Акціонерного товариства зак ритого типу «Донбаспромелек тромонтаж», що не є юридичною особою, замінити на Акціонер не товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» , що розташоване за адресою: 83023 , м.Донецьк, вул.Кабардинська, 2.

На ухвалу суду може б ути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донець кої області протягом п'яти дн ів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Федченко