Рішення

від 02.12.2011 по справі 2-287/11

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                        Справа №  2-287/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року                                                                                                  смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді                     Пасічника Д.І.,

при секретарі                              Захожому Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 жовтня 2005 року.

Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину:

          - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі.

Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

          Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

          Судом встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2005 р.

Від спільного проживання сторони мають одну дитину, яка відповідно до свідоцтва про народження є неповнолітньою і її батьком записаний відповідач по справі. Дитина проживає біля матері і перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

          Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

          Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 213 –215, 224-226,  п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, тобто до 17.04.2024 р., починаючи з дня подачі заяви, тобто  із  19.10.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн., зарахувавши на рахунок Новгородківського районного суду № 31244206700264 ЄДРПОУ 24145536, одержувач УДК у Новгородківському районі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Копію рішення направити  ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя                                                                      Д.І. Пасічник