Ухвала

від 26.05.2008 по справі 6/3-17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            

У Х В А Л А

         

26.05.08 р.                                                                                

№  6/3-17         

 

Господарський

суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

 

розглянув

матеріали позовної заяви за позовом:ОСОБА_1м.Донецьк

до

відповідача: Суб”єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Донецьк

третьої

особи

---

                                                                                                                                            

про

розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми з

відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди

 

за

участю

прокурора

представників

сторін:

від

позивача

від

відповідача

від

третьої особи 

 

          Позивач, ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся

до Калінінського районного суду м.Донецька з позовом  про стягнення з Суб”єкту підприємницької

діяльності ОСОБА_2 м.Донецьк матеріальної шкоди у сумі 4 010грн. 56коп.,

моральної шкоди у сумі 1 500грн. та зобов”язання відповідача  своїми силами та за свої кошти здійснити

демонтаж кондиціонера, та вивезти його з оселі позивача.

          Ухвалою від 03.03.2008р. Калінінським

районним судом м.Донецька було відкрито 

провадження по справі  №2-1226/08  за позовною заявоюОСОБА_1 м.Донецьк до

Суб”єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Донецьк про захист прав

споживача.

            Як вбачається з матеріалів

цивільної справи, відповідач заявив клопотання про передачу справи до

Господарського суду Донецької області, посилаючись на те, що  кондиціонер був придбаний ОСОБА_1 не як

фізичною особою, а також як суб”єктом підприємницької діяльності.   Тому, ухвалою від 10.04.2008р. Калінінський

районний суд м.Донецька  цивільну справі

№ 2-1226/08 за позовом ОСОБА_1 м.Донецьк до Суб”єкту підприємницької діяльності

ОСОБА_2 м.Донецьк передав до Господарського суду Донецької області для розгляду

по суті за предметною підсудністю.

           Статтями 1, 21 Господарського

процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому

процесі-позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації,

інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють

підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому

порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності, мають право

звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю

господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і

охоронюваних законом інтересів.

          Але 

позовна заява подана та підписана ОСОБА_1 як фізичною особою, а ні

суб”єктом підприємницької діяльності, що суперечить діючому законодавству.

Позови, які заявляються фізичними особами за встановленою підвідомчістю

розглядаються судами загальної юрисдикції, а не господарськими судами.

           Крім того, ч.1 п.1 ст.116 ЦПК  України, на яку їде посилання в ухвалі

Калінінського районного господарського суду м.Донецька від 10.04.2008р. не

передбачає передачі справи з одного суду до іншого, коли в процесі розгляду

справи було встановлено, що фізична особа, яка подала позов  є 

суб”єктом підприємницької діяльності.  

         Частиною 1 п.1 ст.116 ЦПК  України встановлено, що суд передає справу на

розгляд іншому суду, якщо задоволено клопотання відповідача, місце проживання

якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання або

місцезнаходженням. У матеріалах справи такого клопотання не має.

           Якщо справа не підсудна даному

господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за

встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви

або винесення ухвали про передачу справи (ч.1 ст. 17 Господарського

процесуального кодексу України).    

           Зважаючи на те, що позов заявлено

ОСОБА_1 як фізичною особою, суд вважає за необхідне передати справу №2-1226/08

за підсудністю  до Калінінського

районного суду м.Донецька 

          Керуючись ст.ст.  17, 86, 87 

ГПК України, суд -

 

                                          

УХВАЛИВ:

 

           Передати  цивільну справі № 2-1226/08 за позовом

ОСОБА_1 м.Донецьк до Суб”єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 м.Донецьк  про розірвання договору та повернення

сплаченої за товар грошової суми з відшкодуванням завданої матеріальної та

моральної шкоди  до  Калінінського районного суду м.Донецька.

 

          Додаток:  справа № 2-1226/08 на 24арк.

                                                                                                                                  

 

Суддя

                                                                                             Подколзіна

Л.Д.