Постанова

від 30.06.2011 по справі 3-1022/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №3-1022/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки До нецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАЇ Макіївсь кого ГУ УМВС України Донецьк ої області, про притягнення д о адміністративної відповід альності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який наро дився у м. Донецьк Донецької о бласті, не працюючого, який ме шкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності від 24 бе резня 2011 року, ОСОБА_2 24 бере зня 2011 року о 08-50 годині в сел.. Ваб ля Бердянської області, керу вав автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольног о сп' яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходж ення огляду на стан сп' янін ня відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 П равил дорожнього руху Україн и.

ОСОБА_2 у судове засіда ння не з' явився по невідоми м суду причинам, про день розг ляду справи був повідомлений . Тому суд вважає можливим роз глянути справу у його відсут ність.

Вина ОСОБА_2 підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно к валіфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП , як відмова особи, яка керує т ранспортним засобом, від про ходження огляду на стан сп' яніння..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення м оже бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчин ення правопорушення.

З матеріалів адмініс тративної справи видно, прот окол про адміністративне пра вопорушення був складений 24 б ерезня 2011 року.

Матеріали про притягне ння ОСОБА_2 до адміністрат ивної відповідальності наді йшли до Гірницького районног о суду м. Макіївки 18.05.2011 року. У з в' язку з тим, що справа повин на бути розглянута з обов' я зковою участю правопорушник а, його було викликано до суду на 06 червня 2011 року та 30 червня 201 1 року.

Зважаючи на це, що по да ній справи сплинув строк для притягнення ОСОБА_2 до ад міністративної відповідаль ності, тому провадження по сп раві необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7 К УпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопо рушення відносно ОСОБА_2 з а ст. 130 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння - закрити.

На постанову може бути подана скарга або опрот естована прокурором протяго м 10 днів з дня винесення поста нови.

Суддя