ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.05.08 р.
Справа № 2-167/04
Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
За
позовом: ОСОБА_1 м. Вугледар
до
відповідача 1. : Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Вугледар
2. : Товариства з
обмеженою відповідальністю “Людмила” м.
Вугледар
3. : ОСОБА_2 м. Вугледар
треті
особи: Виконавчий комітет міської ради м. Вугледара,ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10,
ОСОБА_11,ОСОБА_12 ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45.
про визнання незаконним рішення загальних зборів
ТОВ “Шахтар” від 12.01.2001року, скасування реєстрації змін до Статуту і
Установчого договору ТОВ “Шахтар”, зареєстрованих 10.05.2001року рішенням №1050
виконкому Вугледарської міської ради, визнання недійсним свідоцтва НОМЕР_1 про
право власності на приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1
Представники
сторін
від
позивача: не з”явився
від
відповідача-1: не з”явився
від
відповідача 2-3: ОСОБА_32. (за довір)
від
відповідача-3 ОСОБА_2. (паспорт НОМЕР_1)
від
третіх осіб: не з”явилися
Позивач, ОСОБА_1 м. Вугледар звернулася
до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м.
Вугледар, Товариства з обмеженою відповідальністю “Людмила” м. Вугледар та
ОСОБА_2 м. Вугледар за участю третіх осіб: Виконавчого комітеу міської ради м.
Вугледара,ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10,
ОСОБА_11,ОСОБА_12 ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16а, ОСОБА_17, ОСОБА_18ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45про визнання незаконним рішення загальних зборів ТОВ “Шахтар” від
12.01.2001року, скасування реєстрації змін до Статуту і Установчого договору
ТОВ “Шахтар”, зареєстрованих 10.05.2001року рішенням №1050 виконкому
Вугледарської міської ради, визнання недійсним свідоцтва НОМЕР_1 про право
власності на приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1
У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу “Діловодство
суду”.
Позивач у судове засідання не з”явився
причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача-1 у судове
засідання не з”явився, але через канцелярію надав суду клопотання (вхід. №
02-41/14171 від 14.05.2008р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи на
іншу дату, у зв”язку із неможливістю явитися у судове засідання.
Представник відповідачів ОСОБА_33, ТОВ
“Людмила” проти позову заперечував, через канцелярію надав суду клопотання
(вхід. № 02-41/2526 від 22.04.2008р.) у якому надав перелік питань, які
необхідно поставити перед судовим експертом.
Від виконавчого комітету Вугледарської
міської ради надійшов супровідний лист, у якому представник третьої особи на
виконання ухвали господарського суду Донецької області просить долучити до
матеріалів справи копії документів до розпоряджень міського голови № 105 від
10.05.2001р. та № 282 від
22.12.2000р.
Треті особи у судове засідання не
з”явилися.
У зв'язку із необхідністю витребування
додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 38, 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00
год. 30.06.08 року.
1.Забов”язати
державного реєстратора міської ради м. Вугледар надати реєстр
всіх учасників ТОВ “Шахтар”.
2.Позивачу
та відповідачу-1 надати питання, які необхідно поставити перед судовим
експертом.
3.Явка
сторін у судове засідання обов'язкова.
4.Ухвала
суду є обов”язковою на всій території України та виконується у порядку,
встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2008 |
Оприлюднено | 03.09.2008 |
Номер документу | 1961183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні