Справа №3-886/2011 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2011 року
Суддя Гірницького районн ого суду міста Макіївки Доне цької області Кішкіна І.В. , розглянувши матеріали, які н адійшли з Гірницького РВ Мак іївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притя гнення до адміністративної в ідповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в Ругун Дагест ан, громадянки Російсько ї Федерації, не працюючої, я ка проживає без реєстрації з а адресою: АДРЕСА_1,
за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
в с т а н о в и в :
13 квітня 2011 року о 08.00. год. ОСОБА_2, яка є громадянкою Російської Федерації, пору шила правила перебування іно земців на території України, ухилилась від виїзду та прож иває без реєстрації за адрес ою: АДРЕСА_1 з 20 жовтня 2010 рок у, чим порушила Постанову Каб інету Міністрів України №1074 в ід 29.12.1995 р.
В судове засідання ОСОБА _2 не з' явилася за невідоми ми суду причинами, про місце і час розгляду справи була сво єчасно сповіщена судовою пов істкою, тому суд вважає можли вим у відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адмініст ративні правопорушення розг лянути справу під час її відс утності.
Вина ОСОБА_2 повністю пі дтверджується протоколом пр о адміністративне правопору шення серії ДО № 1090521 від 13.04.2011 р. (ар к.с.1).
Аналізуючи зібрані по спра ві докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в с уді доведена повністю, дії йо го правильно кваліфіковані з а ст.203 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння як порушення іноземцями правил перебування в Україні , а саме ухилення від виїзду з України після закінчення від повідного терміну перебуван ня, однак накласти на порушни ка адміністративне стягненн я в межах санкції зазначеної статті не можливо, тому що на день розгляду даної справи, 22. 08.2011 р., минули строки накладенн я адміністративного стягнен ня, передбачені ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є обстави ною, що виключає провадження по справі про адміністратив не правопорушення, а тому про вадження по зазначеній справ і підлягає закриттю.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.203 ч.1, 38 ч.2, 247, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною з а ст.203 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння, провадження по адмініст ративній справі про притягне ння ОСОБА_2 до адміністрат ивної відповідальності за ст .203 ч.1 Кодексу України про адмін істративні правопорушення з акрити в зв' язку зі збігом с троків накладення адміністр ативного стягнення.
На постанову протягом де сяти днів з дня її винесення м оже бути подано скаргу або пр отест прокурора в Апеляційни й суд Донецької області чере з Гірницький районний суд м.М акіївки.
Cуддя
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 12.12.2011 |
Номер документу | 19619998 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Уліганинець П. І.
Адмінправопорушення
Турківський районний суд Львівської області
Федитник І. Д.
Адмінправопорушення
Чуднівський районний суд Житомирської області
Кондратюк А. М.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Станично-Луганський районний суд Луганської області
Соболєв Є. О.
Адмінправопорушення
Гірницький районний суд м.Макіївки
Кішкіна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні