Постанова
від 05.04.2011 по справі 3-886/2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. П олтави

Справа № < 3-886/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011

05 квітня 2011 року суддя Київ ського районного суду м. Полт ави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, як і надійшли з ДПІ у м. Полтаві п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Торез, Донецької об л.., проживає АДРЕСА_1, пра цює директор ТОВ НВП «Агрог азсервіс», вул.. Балакіна,8, м. По лтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.. 163-1, 164 ч. 1 КУп АП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директоро м ТОВ НВП «Агрогазсервіс» по рушив порядок ведення податк ового обліку, а саме занижено податок на прибуток за перши й квартал 2010 року на суму 2896 грн ; також занижено податок на д одану вартість на загальну с уму 9075 грн. у тому числі в січня 2010 року на суму 2317 грн., в лютому 2 010 року на суму 6758 грн., чим скоїв адміністративне правопоруш ення ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чи ном повідомлений про місце т а час розгляду справи, до суд у не з'явився, про причини неяв ки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП Укра їни справа про адміністратив не правопорушення розглядає ться судом за відсутності на лежним чином повідомленої ос оби, якщо від неї не надійшло к лопотань про відкладення роз гляду справи. Враховуючи, те щ о ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгля ду справи не надходило, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється: даними адмінпротокол у №1636/23-4 від 27.12.2010 року, актом № 11466/23- 4/13959253 від 26.11.2010 року.

Згідно ст.. 38 КУпАП адм іністративне стягнення мож е бути накладено не пізніше т рьох місяців з дня вчинення п равопорушення.

Керуючись ст.. 38, ст.. ст. 283, 284 КУп АП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ви нним у скоєнні адміністратив них правопорушення, передбач ених ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП. Про вадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністрати вної відповідальності.

Постанова може бути ос каржена до апеляційного суду Полтавської області через К иївський районний суд м. Полт ави шляхом подачі апеляційн ої скарги в 10-денний термін з д ня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21685383
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-886/2011

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Чуднівський районний суд Житомирської області

Кондратюк А. М.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Сколівський районний суд Львівської області

Микитин В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні