Постанова

від 17.09.2009 по справі 4-31/2009

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-31/2009

ПОСТАНОВА

17 вересня 2009 р. м.Житомир.

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого: Іонніков В.М.,

При секретарі: Наральник Н.А.

З участю прокурора: Сагадін В.В.

З участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області від 18 серпня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області від 18 серпня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою скаргу та просить суд скасувати постанову слідчого ВР ДПІ СУ УМВС України в Житомирській області від 18 серпня 2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурор вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволеню в звязку неповнотою перевіки слідчим ВР ДТП СУ обставин вчинення ДТП 7 жовтня 2005 року.

Вислухавши доводи заявника, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволеню з наступних підстав.

7 жовтня 2005 року на автошляху Київ-Чоп в с.Нова Березина водій автомобіля «Фольксваген-Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 внаслідок чого ОСОБА_4 загинув.

Після проведеня перевірки 17 жовтня 2005 року старший слідчий СВ Житомирського MB порушив кримінальну справу за ст.286 ч.2 КК України. По справі були проведенні певні слідчі дії і 23 січня 2006 року кримінальна справа по факту даної ДТП була закрита.

ОСОБА_2 не погоджуючись з прийнятим рішенням, неодноразово оскаржувала постанови слідчого про закриття кримінальної справи і суди скасовували такі постанови та направляли кримінальну справу для відновлення досудового слідства.

Ухвалою від 7 грудня 2007 року Апеляційного суду Житомирської області була скасована чергова постанова слідчого ВР ДТП від 21 травня 2007 року про закриття кримінальної справи та справа була повернута прокурору Житомирського району для проведення досудового слідства.

Не виконуючи всіх вимог, вказаних в постанові від 7 грудня 20077 року Апеляційного суду Житомирської області, слідчий ВР ДТП 21 липня 2008 року знову виніс постанову про закриття кримінальної справи по факту даної ДТП.

Постановою від 1 серпня 2008 року прокурор Житомирського району скасував постанову від 21 липня 2008 року слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області і кримінальну справу направив начальнику ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області для організації додаткового розслідування, вказавши в своїй постанові, які слідчі дії слід виконати слідчому по даній кримінальній справі.

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області не виконуючи вимоги, викладені в постанові прокурора Житомирського району, 18 серпня 2008 року знову виніс постанову про закриття кримінальної справи за фактом даної ДТП.

При винесенні вказаної постанови про закриття кримінальної справи слідчим ВР ДТП СУ не були виконані всі вимоги ст.ст. 213, 214 КПК України.

При винесенні постанови 18 серпня 2008 року слідчий ВР ДТП СУ не виконав всі вимоги, вказані в постанові від 7 грудня 20077 року Апеляційного суду Житомирської області, та вказані в постанові від 1 серпня 2008 року прокурора Житомирського району, а тому постанова від 18 серпня 2008 року про закриття кримінальної справи підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 97, 213, 214, 236-6, 236-7 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області від 18 серпня 2008 року про закриття кримінальної справи порушеної за фактом ДТП та повернути кримінальну справу прокурору Житомирського району.

Копію постанови суду направити ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з дня її винесення.