Рішення
від 19.10.2006 по справі 9/215
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/215

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" жовтня 2006 р.Справа №  9/215

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.,розглянув матеріали справи

за позовом:  відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,  

до відповідача: селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район,             с. Вільне,     

про стягнення 28290,19 грн.,  

Представники сторін:

від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-9344  від 02.10.06 ;

від відповідача - не брав участі;

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра",                                 від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" Кіровоградське регіональне управління  подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича  кредитної  заборгованості  в сумі 28290,19 грн., в тому числі:  19382,01 грн. основного боргу та 8908,18 грн. - заборгованість по відсотках.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час  розгляду справи. Однак відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача не надав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                             ВСТАНОВИВ:

Між  відкритим акціонерним товариством комерційним банком  "Надра",                               від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" Кіровоградське регіональне управління та селянським фермерським господарством Калмикова Олександра Олексійовича  25.02.2004 р. укладено кредитний договір №2/1/2004/980-К/122

Згідно п.п 1.1, 1.2., 1.3. кредитного договору  позивач зобов'язався    надати відповідачу грошові кошти в сумі 20000 грн. на придбання основних засобів строком до 10.03.2006 року за умови сплати  відповідачем відсотків за користування кредитом з розрахунку  25% річних за строковим кредитом і 35,8% - за простроченим кредитом.

Позивач належним чином виконав вищезазначені пункти договору кредитної лінії, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21, 22).

Відповідач в порушення умов кредитний договір №2/1/2004/980-К/122 25.02.2004 р. заборгованість по  кредиту та відсотках за користування кредитом  в повному обсязі не сплатив.

Станом на 15.08.2006 р. сума заборгованості складає 28290,19 грн., в тому числі:  19382,01 грн. заборгованість по кредиту та 8908,18 грн. - заборгованість по відсотках.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, тим самим порушив вимоги                     ст. 526 Цивільного кодексу України та умови договору кредитної лінії.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також положення статтей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язаний  повернути  заборгованість по кредиту в сумі   19382,01 грн.  та сплатити  8908,18 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

За викладених обставин позов є обгрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича  (Кіровоградська область, Кіровоградський район,  с. Вільне, ідентифікаційний код 31129550) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра",  від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) кредитну заборгованість в сумі 28290,19 грн., в тому числі: основний борг - 19382,01 грн., заборгованість по відсотках - 8908,18 грн.; а також 282,90 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського  апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

  

Суддя   О.Б. Шевчук

 

 

 Дата підписання рішення: 24.10.2006 р.

Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу196450
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 28290,19 грн., &nbsp

Судовий реєстр по справі —9/215

Ухвала від 23.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні