Ухвала

від 04.03.2011 по справі 9/215-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2011 р. Справа № 9/215-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від "09" лютого 2011 р. у справі № 9/215-10

за позовом Виконавчого комітетету Вінницької міської ради

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"

про визнання договору наступної іпотеки № 3616 від 16.11.07р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

03.03.11р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх.№ 1052/11) Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від "09" лютого 2011 р. у справі № 9/215-10.

Апеляційну скаргу подав представник ПАТ "Універсал Банк" за довіреністю ОСОБА_1 При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що скарга не підписана вказаним представником ПАТ "Універсал Банк".

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

П. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від "09" лютого 2011 р. у справі № 9/215-10 та додані до неї документи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.