Постанова

від 13.10.2011 по справі 4-1614/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 4-1614/2011

П О С Т А Н О В А

13.10.2011р. Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді Дірко І.І., за участю секретаря Жихаревої О.М., прокурора Непша Н.П., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011р. в.о. прокурора м. Миколаєва Парсенюк Р.В. порушив кримінальну справу щодо директора ТОВ «Рюміз»ОСОБА_2 за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками злочину передбаченого ст. 172 ч.1 КК України.

22.09.2011р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, в якої просить скасувати дану постанову.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та пояснив, що кримінальна справа була порушена виключно на підставі пояснень низки фізичних осіб, які пояснили, що виконували роботи без оформлення трудових відносин. Між тим ніхто з цих осіб не посилається що їх запрошував на роботу ОСОБА_2, що він особисто виплачував їм гроші.

Прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні скарги, оскільки були достатні приводи та підстави до порушення кримінальної справи у вигляді пояснень більше ніж 25 осіб, які пояснили, що працювали на трьох судноремонтних підприємствах без належного оформлення трудових відносин, що вони виконували роботу для ТОВ «Рюміз».

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши скаргу та матеріали, на підставі яких справа була порушена, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 94,98 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли до цього є приводи, а також підстави, тобто достатні дані, які вказують на наявність ознак певного злочину.

Пояснення більше ніж 25 осіб, про те що вони працювали без належного оформлення трудових відносин, виконували роботи для ТОВ «Рюміз», суд знаходить достатніми підставами до порушення кримінальної справи за ст. 172 ч.1 КК України. З огляду на те що ОСОБА_2 є директором ТОВ «Рюміз», особа яка володіє господарсько-розпорядчими функціями, порушення кримінальної справи щодо нього є також обґрунтованим.

Керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб.

СуддяДірко І.І.