Рішення

від 17.11.2011 по справі 2-453

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.11.2011

Справа № 2-453/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року Новоселицький ра йонний суд Чернівецької обла сті

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

представника позивача ОС ОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Новоселиця спра ву за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_3, третя особа Управ ління освіти і науки Черніве цької обласної державної адм іністрації,

- про відшкодування коштів одноразової адресної грошов ої допомоги у зв' язку з пору шенням умов договору, -

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК Ук раїни, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Чернівецького націона льного університету імені Юрія Федьковича 2762 грн. 50 коп ..

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Чернівецького націона льного університету імені Юрія Федьковича судові ви трати в розмірі 171 грн..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення.

Суддя:

Справа № 2-453/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року Новоселицький ра йонний суд Чернівецької обла сті

в складі головуючого судд і Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

представника позивача ОС ОБА_1, ОСОБА_2

відповідачаЄвтухович В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Новоселиця спра ву за позовом Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича до ОСОБА_3, третя особа Управ ління освіти і науки Черніве цької обласної державної адм іністрації,

- про відшкодування коштів одноразової адресної грошов ої допомоги у зв' язку з пору шенням умов договору, -

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК Ук раїни, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суд у з позовом в якому зазначив, щ о відповідач у 2009 році отримав вищу освіту і диплом спеціал іста Чернівецького націонал ьного університету імені Ю рія Федьковича за спеціаль ністю географія та здобув кв аліфікацію географа, виклада ча географії.

01.09.2009 року між відповідачем і ЧНУ та управлінням освіти і н ауки Чернівецької області бу в укладений договір про прац евлаштування випускників Ч ернівецького національного університету імені Юрія Фе дьковича, які навчалися за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю строк ом до 31.12.2012 року.

Відповідно до даного догов ору випускник навчального за кладу мав відпрацювати протя гом трьох років від початку р оботи у загальноосвітньому з акладі у зв' язку з чим отрим ував одноразову грошову допо могу у п' ятикратному розмір і мінімальної заробітної пла ти.

Відповідач отримав в листо паді 2009 року одноразову грошо ву допомогу в сумі 3250 грн..

З 01.09.2009 року відповідач призн ачений був на посаду вчителя географії загальноосвітньо ї школи І-ІІІ ступенів с. Нкесв оя, Новоселиць кого району а 31 .12.2009 року звільнений із займан ої посади за власним бажання м.

Позивач вважає, що оскільки відповідач не відпрацював в ідповідно до умов договору т ри роки на посаді вчителя про сить суд стягнути з відповід ача на його користь 3250 грн..

В судовому засіданні предс тавники позивача позов підтр имали частково і просять суд стягнути з відповідача на ко ристь Чернівецького націона льного університету імені Юрія Федьковича - 2762 грн. 50 коп ..

Відповідач позов визнав і п ояснив, що він фактично отрим ав на руки лише 2762 грн. 50 коп., 487 гр н. 50 коп. було утримано в бухгал терії як податку.

Суд приймаючи до уваги, що в ідповідач визнає позов в пов ному в повному обсязі що не су перечить закону і встановлен им обставинам по справі дійш ов висновку що його слід задо вольнити з наступних підстав .

Матеріалами справи суд уст ановив, що договором про прац евлаштування випускників ЧН У ім.. Ю.Федьковича, які нав чалися за напрямами і спеціа льностями педагогічного про філю від 01.09.2009 року, відповідач зобов' язався працевлаштув атись в сільській місцевості за спеціальністю в с. Не своя, Новоселиць кого району, відп рацювати на протязі трьох ро ків і отримує грошову компен сацію в п' ятикратному розм ірі мінімальної заробітної п лати.

Відповідно до довідки з ЧНУ ім.. Юрія Федьковича від 17. 05.2011 року відповідачу нарахов ана одноразова допомога в су мі 3250 грн., утримано податку в с умі 487 грн. 50 коп. до видачі було 2 762 грн. 50 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК Украї ни, стороні на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

Таким чином суд вважає можл ивим стягнути з відповідача 51 грн. судового збору і витра ти на ІТЗ в розмірі 120 грн..

Керуючись ст.. 10,11,59,60,61, 208-218 ЦПК Укр аїни і на підставі ст..526 ЦК Укра їни, Постанови Кабінету Міні стрів України від 26.09.2009 року №1361 «Про надання одноразової адр есної грошової допомоги деяк им категоріям випускників ви щих навчальних закладів»нак азом міністерства освіти і н ауки України від 07.09.2009 року №827 «П ро затвердження Порядку нада ння одноразової адресної гро шової допомоги деяким катег оріям випускників вищих навч альних закладів у 2009 році», су д. -

вирішив:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Чернівецького націонал ьного університету імені Ю рія Федьковича 2762 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь Чернівецького націона льного університету імені Юрія Федьковича судові ви трати в розмірі 171 грн..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицки й районний суд в 10-денний стро к з дня проголошення.

Суддя: