Ухвала

від 19.05.2008 по справі б-19/34-04     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

(подання)

"19" травня 2008

р.                                                                 

Справа № Б-19/34-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А,

суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1(вх.

№1146Х/2-6)  

на ухвалу господарського

суду Харківської області від 05 лютого 2008 року по справі  №Б-19/34-04

за заявою  Відділу державної виконавчої служби

Дзержинського районного управління юстиції в.Харкова

до  Закритого акціонерного товариства „Український

будинок Селенга”, м.Харків

про

визнання банкрутом, -  

встановила:

У лютому 2008 року до господарського суду Харківської області

звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до банкрута Закритого акціонерного

товариства „Український будинок Селенга” про стягнення заборгованості по

майновій шкоді у розмірі 39085760 крб., майновій вигоді у розмірі 630000 грн.,

моральних збитків 500000 грн., індексу на інфляцію у розмірі 500000 грн. та

судових витрат 10000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2008

року (суддя Міньковський С.В.) у прийняті позовної заяви ОСОБА_1. було

відмовлено на підставі пункту 3 статті 62 Господарського процесуального кодексу

України. 

Кредитор, ОСОБА_1, з ухвалою суду першої інстанції не погодився та

звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій

просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким

задовольнити позовні вимоги. При цьому скаржник вважає, що дана ухвала прийнята

при порушенні норм матеріального права.

Одночасно, заявник апеляційної скарги подав клопотання про

відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла

висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального

кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається

апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів

надсилання її копії іншій стороні. 

Так, перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів

апеляційної скарги доданий поштовий чек від 19 лютого 2008 року про направлення

копії апеляційної скарги лише ліквідатору Закритого акціонерного

товариства „Український будинок Селенга”.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про

банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 05

березня 2008 року та 24 березня 2008 року апеляцій          на скарга поверталась ОСОБА_1., в

зв'язку з її поданням в порушення пункту 2 та 4 статті 97 ГПК України. При

цьому, ухвалою від 05 березня 2008 року заявнику було роз'яснено, що після

усунення обставин, які стали причиною повернення скарги, він має право повторно

подати апеляційну скаргу, а у разі пропуску строку оскарження -лише з мотивованим

клопотанням про його відновлення.

Так, ухвала, що оскаржується по справі №Б-19/34-04 прийнята 05

лютого 2008 року, а скаргу було надіслано до господарського суду Харківської

області лише 06 травня 2008 р., тобто з порушенням десятиденного строку на

подання апеляційної скарги.

Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної

скарги, без мотивованого клопотання про відновлення цього строку.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги

відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктів 2, 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного

господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали на

5 арк., а саме: супровідний лист на 1 арк., апеляційну скаргу на 1 арк.,

поштовий чек від 19.02.08 р. на 1 арк., клопотання про відновлення пропущеного

строку на 1 арк., поштовий конверт від 23.04.08 р. на 1 арк.

   Головуючий суддя                                                          

Істоміна О.А.

               Суддя                                                                     

Горбачова Л.П. 

               Суддя                                                                     Пуль О.А.