Ухвала

від 06.06.2008 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                 

Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "06" червня 2008 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя Фетисова І.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви  від

02.06.08

Позивач:          Об"єднання співвласників

багатоквартирного будинку "Добробут", код ЄДРПОУ 25932242, вул.

Рокосовського, 22 А, м. Чернігів,14032

Відповідач:          Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

                    Предмет спору: про визнання

незаконними дій 

ВСТАНОВИВ:

.

Відповідно

до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна

містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення

доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи

оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем

подано позов про визнання незаконним проведення без згоди з ОСББ

"Добробут" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 будівельних робіт по

реконструкції квартири АДРЕСА_1 та зобов"язання відповідача привести

квартиру АДРЕСА_1 у її стан до початку проведення будівельних робіт.

Однак,

доказів проведення робіт ОСОБА_1 як підприємцем суду не надано, доказів

порушень чи відступів від ДБН в проведенні будівельних робіт суду не надано,

докази які саме роботи проводяться суду не надано, доказів  яку шкоду завдає будівництво майну, доказів

наявності статусу підприємця у відповідача суду не надано. Окрім того, докази

наявності будинку у власності позивача, докази наявності квартири у власності

відповідача в позовних матерілах відсутні, відсутня конкретизація порушень прав

та охоронюваних інтересів позивача.

Таким

чином, позивачем не подано належних доказів, що підтверджували б зазначені в

позовній заяві обставини.

Позивачем

не надано свідоцтво СПД відповідача по справі.

Керуючись

п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні

матеріали повернути позивачу.

Додаток

на 12 арк.

Суддя                                        

Фетисова І.А.