АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
" 05 " лютого 2007 року м.
Хмельницький
Колегія
судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької
області
в складі: головуючої - судці Кізюн О.Ю.
суддів: Карпусь
С.А., Харчука В.М. при секретарі Тимощук М.В.
розглянула
у відкритому судовому засіданні справу №
22а - 31 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 20 жовтня 2006 року за позовом
ОСОБА_1до Міністерства оборони України про зобов'язання на дати житло.
Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
встановила:
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1. вказував, що 12.06.1992 року він як
військовослужбовець Збройних Сил України зарахований на квартирний облік у
житловій комісії гарнізону м. Києва для отримання житла.
Наказом Міністра оборони України від 17.05.2005
року № 253 його
звільнено з військової служби із залишенням на квартирному обліку для
позачергового отримання житла за рахунок Міністерства оборони України.
З часу звільнення зі Збройних Сил України пройшло більше року, проте житлом
його не забезпечено, що вважає порушенням п.7ст.6 Закону України „Про статус
ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших
осіб та їх соціальний захист", тому просив зобов'язати відповідача
забезпечити його сім'ю житлом в м. Києві протягом місяця.
Постановою Кам'янець-Поцільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року ОСОБА_1. в
задоволенні позову відмовлено.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить постанову скасувати з підстав
порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права і
ухвалити нове рішення, яким задоволити його позовні вимоги та відшкодувати
понесені ним судові витрати.
Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає відхиленню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. як учасник ліквідації
аварії на ЧАЕС 1 категорії
перебуває на квартирному обліку у ЖК гарнізону м. Києва з 12.06.1992 року і у
Головуючий у
першій інстанції -Швець О.Д. Справа
№ 22а - 31
Доповідач - Кізюн О.Ю. Категорія
14,22
2
списку осіб, які потребують
покращення житлових умов та користуються правом позачергового отримання житла,
станом на 04.09.2006 року
значиться за № 37.
Згідно ст.43 ЖК України громадянам, які перебувають на квартирному обліку,
жилі приміщення надаються в порядку черговості.
Враховуючи ці вимоги закону та встановлені обставини, суд першої інстанції
дійшов обґрунтованого висновку про те, що підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1. відсутні.
Доводи апелянта про те, що він як ветеран військової служби відповідно до
положень п.7 ст.6 Закону України „Про статус ветеранів військової служби,
ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний
захист" повинен був бути забезпечений житлом протягом року після
звільнення з військової служби не спростовують висновків суду.
Інші доводи апеляційної скарги також на законність та
обгрунтованість судового рішення не впливають.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206, 212 КАС
України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити .
Постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року залишити
без змін.
Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили.
Суд | Апеляційний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2007 |
Оприлюднено | 04.09.2008 |
Номер документу | 1966436 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Апеляційний суд Хмельницької області
Кізюн О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні