Рішення

від 09.12.2011 по справі 2-609

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2011

Справа № 2-609

за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Саміськ о М.Г.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи - органу опіки та піклув ання

Новоселицької райдер жадміністрації Паскаря А.П .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб без самостійних вимог - служби у справах дітей і органу опік и та піклування Новоселицько ї районної державної адмініс трації Чернівецької області про надання дозволу на тимча совий виїзд неповнолітньої д итини за межі України без зго ди батька,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року ОСОБ А_3 звернулася до суду з позо вом до ОСОБА_4, третіх осіб - служби у справах дітей і ор гану опіки та піклування Нов оселицької райдержадмініст рації про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповноліт ньої дитини за межі України б ез згоди батька, посилаючись на те, що сторони є батьками н еповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебува є на її утриманні та вихованн і. Шлюб між сторонами розірва ний. На даний час позивачка пе ребуває в республіці Італія, де має дозвіл на проживання т а роботу. Остання має намір оз доровити сина в період літні х канікул за межами України. О днак, відповідач не надає доз волу для виїзду дитини за кор дон. Приймаючи до уваги, що отр имання даного дозволу є обов ' язковою умовою для перетин ання дитиною кордону України , діючи в інтересах сина, проси ла надати дозвіл для виїзду н еповнолітнього ОСОБА_5 на тимчасовий виїзд за межі Укр аїни без згоди батька.

В судовому засіданні предс тавниця позивачки підтримал а заявлені позовні вимоги в п овному обсязі і просила задо вольнити позов, залишивши су дові витрати по справі за поз ивачкою.

Відповідач, будучи належн им чином повідомлений про ча с і місце судового розгляду с прави, в судове засідання не з ' явився, без поважних для су ду причин. Суд зі згоди предст авниці позивачки ухвалив про вести заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст . 224 ЦПК України.

Представник служби у спра вах дітей Новоселицької райд ержадміністрації, будучи пов ідомленим про час і місце суд ового розгляду справи, в судо ве засідання не з' явився, на давши суду висновок про доці льність надання дозволу на в иїзд неповнолітньої дитини з а кордон та просив розглянут и справу у його відсутності.

Представник органу опіки т а піклування Новоселицької р айдержадміністрації позов в изнав.

Вислухавши пояснення пред ставників позивачки та орган у опіки та піклування, дослід ивши письмові докази, суд вва жає, що позов обґрунтований т а підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторо ни у справі є батьками неповн олітнього ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1, що підтверджується копією його свідоцтва про на родження серії І-МИ № НОМЕР _1 від 23 вересня 2003 року. Шлюб мі ж сторонами розірваний, що пі дтверджується рішенням Ново селицького райсуду від 17 вере сня 2003 року.

З довідки Малиновської сіл ьської ради Новоселицького р айону № 303 від 21 лютого 2011 року вб ачається, що ОСОБА_5 утрим ується позивачкою.

Позивачка перебуває в респ убліці Італія та має дозвіл н а проживання у вказаній краї ні, дійсний до 08 лютого 2016 року, б ажає зустрітися та оздоровит и дитину за межі України, одна к відповідач відмовився нада ти дозвіл для виїзду дитини з а кордон.

Відповідно до ст. 33 Конститу ції України кожному, хто на за конних підставах перебуває н а території України, гаранту ється свобода пересування, в ільний вибір місця проживанн я, право вільно залишати тери торію України, за винятком об межень, які встановлюються з аконом.

Згідно ст. 313 ЦК України фізич на особа має право на свободу пересування.

У відповідності до п.2 ст. 4 За кону України «Про порядок ви їзду з України і в' їзду в Укр аїну громадян України»та п. 4.2 Правил перетинання державно го кордону громадянами Украї ни, затверджених Постановою Кабміну України від 27.01.1995 року № 57, за відсутності згоди одног о з батьків виїзд неповноліт ньої дитини за кордон може бу ти дозволений на підставі рі шення суду.

Відповідно до висновку сл ужби у справах дітей Новосел ицької райдержадміністраці ї виїзд неповнолітнього ОС ОБА_5 за межі України без зго ди його батька є доцільним за ради його відпочинку та оздо ровлення.

За вказаних обставин, суд вважає, що відмова відповіда ча у наданні дозволу для тимч асового виїзду своєї дитини за межі України обмежує її пр ава на вільне пересування, мо жливість зустрічі зі своєї м атір' ю, оздоровлення та від починок за кордоном. Надання судом вказаного дозволу буд е відповідати інтересам дити ни, яка має право на оздоровле ння та відпочинок за межами У країни та повинна проживати з батьками і бути під їх нагля дом, а позивачка як матір має п раво бути з дитиною, зобов' я зана доглядати за дитиною та піклуватися за нею.

Тому, суд вважає за необхі дне, надати дозвіл неповнолі тньому ОСОБА_5 на тимчасов ий виїзд за межі України без з годи батька.

На підставі викладеного т а ст. 33 Конституції України, ст . 313 ЦК України, ст.ст. 150-155, 160 СК Укра їни, Закону України «Про поря док виїзду за кордон і в' їзд у в Україну громадян України », постанови Кабінету Мініст рів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного корд ону громадянами України», су д керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітн ьому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1, на тимчасовий виїзд за кор дон за межі України без згоди свого батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Н овоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішен ня протягом десяти календарн их днів з моменту його отрима ння.

Суддя: