Вирок

від 30.06.2011 по справі 1-477/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-477/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.06.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Боговского Д.Е.

при секретаре Бороденко М.В.

с участием прокурора - Шейка В.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Воронежской области, Верхнемамоновского района, с. Мамоновка, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, вдовца, ранее не судимого, работающий мастером производственного обучения в Харьковском высшем профессиональном механико-технологическом училище, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 совершил присвоение чужого имущества путем внесения в официальные документы заведомо недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

Так, государственному учебному заведению «Харьковское высшее профессиональное механико-технологическое училище», код 02547783, расположенному по адресу: 61105. г. Харьков, ул. Морозова, 20-А, Министерством образования и науки Украины 10.03.2010 выдана лицензия серии АВ № 529301 на предоставление услуг по получению профессионально-технического образования. Согласно приказа первого заместителя министра образования и науки Украины ОСОБА_4 № 698-к от 30.06.2006 ОСОБА_2 продлен срок пребывания на должности директора Харьковского профессионального электромеханического лицея до 01.07.2011. Согласно приказа директора лицея № 247 от 31.08.2001 на должность мастера производственного обучения назначен ОСОБА_3

Согласно должностной инструкции мастера производственного обучения училища, утвержденной директором, в обязанности мастера входит:

п. 2.1. - планирует и осуществляет практическое обучение учеников в учебных мастерских, контролирует учебно-производственный процесс и содействует в становлении ими квалифицированными работниками;

п. 2.5. - изучает индивидуальные особенности учащихся, содействует развитию интересов, склонностей и способностей детей;

п. 2.13. - выполняет устав, правила внутреннего трудового распорядка, условия контракта или трудового договора;

п. 2.14. - выполняет приказы директора и распоряжения заместителя директора по научно-производственной работе;

п. 2.15. - работает в режиме, установленном в ХВ МТУ и режиме учебных занятий, принимает участие в обязательных мероприятиях ХВ МТУ, самостоятельно планирует деятельность, которая определена его обязанностями.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ОСОБА_3 и Харьковским профессиональным электромеханическим лицеем в лице директора ОСОБА_2:

п. 1 работник, занимающий должность мастера производственного обучения или выполняющий работу, непосредственно связанную с применением в процессе производства переданных ему ценностей принимает на себя полную материальную ответственность за несоблюдение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией материальных ценностей.

Согласно протокола заседания стипендиальной комиссии от 31.08.2009 в размере 200 грн. с 01.09.2009 назначена стипендия студентам училища, в частности студентам группы № 49 - ОСОБА_5, зачисленного согласно приказа № 2-ЗУДЗ от 31.08.2009 № 16826 в поименной книге, ОСОБА_6 зачисленного согласно приказа № 2-ЗУДЗ от 31.08.2009 № 16845 в поименной книге и ОСОБА_7. зачисленного согласно приказа № 2-ЗУДЗ от 31.08.2009 № 16823 в поименной книге.

ОСОБА_3, как лицо, ответственное за производственное обучение учащихся, которому в силу своих служебных обязанностей стало известно о том, что ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 занятия не посещают и для получения начисленной им стипендии не являются, имея умысел на присвоение денежных средств, которые предназначались на выплату стипендии указанным студентам, из корыстных побуждений, достоверно зная о возможности получения им лично вместо студентов стипендий, в период времени с 01.01.2010 по 01.02.2011 получал в кассе училища якобы для ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стипендию, однако но назначению ее не расходовал, а присваивал и в последующем растрачивал на собственные нужды.

При этом ОСОБА_3, придавая своим действиям видимость законных, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, что находились в его ведении, в ведомостях о выплате денежных средств учащимся за период времени с 01.01.2010 по 01.02.2011, а именно: № 20 за 1-й месяц 2010 года на общую сумму 4220,46 грн., № 51 за 2-й месяц 2010 года на общую сумму 4627.78 грн.. № 81 за 3-й месяц 2010 года на общую сумму 4310,57 грн., № 109 за 4-й месяц 2010 года на общую сумму 5733,25 грн.. № 136 за 5-й месяц 2010 года на общую сумму 4718,50 грн.. № 162 за 6-й месяц 2010 года на общую сумму 13486,16 грн.. № 184 за 7-й месяц 2010 года на общую сумму 4950 грн., № 206 за 9-й месяц 2010 года на общую сумму 4450 грн., № 245 за 10-й месяц 2010 года на общую сумму 9200 грн., № 280 за 11-й месяц 2010 года на общую сумму 5378.50 грн., № 344 за 12-й месяц 2010 года на общую сумму 7083 грн., № 16 за 1-й месяц 2011 года на общую сумму 6291,50 грн. в графах «Підпис про одержання» напротив фамилий ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проставлял фамилии указанных студентов, после чего подписывал ведомости, тем самым создавая видимость получения стипендии всеми студентами группы № 49.

В следствии преступных действий ОСОБА_3 государственному учебному заведению «Харьковское высшее профессиональное механико-технологическое училище» причинен ущерб на общую сумму 10021,20 грн.

Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено ему и находилось в его ведении.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба предприятию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, позицию потерпевшего, просившего не наказывать строго ОСОБА_3, а так же то обстоятельство, что в результате его действий тяжких последствий не наступило, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 191 УК Украины без лишения права занимать материально-ответственные должности.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 850,00 грн. без лишения права занимать материально-ответственные должности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - Д .Є.Боговський