Постанова

від 11.10.2011 по справі 3-894/2011

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-894/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявсь кого районного суду Закарпат ської області Вінер Е.А., розгл янувши матеріали, які надійш ли від ВДАІ та АТІ по обслугов уванню Свалявського району п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕС А_1, не працюючого, українця , гр-на України,

за ст.124, ст.122-4 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 28.09.2011 року біля 18.10 год., в с.Керець ки по вул.Новоселицька, керув ав транспортним засобом марк и «MEPCEDES»номерний знак НОМЕР _1, перед початком обгону не п ереконався в тому, що смуга на яку він буде виїзджати вільн а на достатній для обгону від стані та після обгону зможе н е створюючи перешкоди т/з, піс ля чого здійснив наїзд на авт омобіль НОМЕР_2. Водій не з упинившись, залишив місце пр игоди.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністрат ивні правопорушення, передба чені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП .

В судовому засіданні правопорушник вину свою пов ністю визнав, щиро розкаявся .

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенн і стверджується: протоколом про адміністративне правопо рушення серії АО1 №063620 від 28.09.2011 року, схемою дорожньо-трансп ортної пригоди від 28.09.2011 року, р апортом, поясненням, протоко лами медичного огляду для вс тановлення факту вживання ал коголю та стану сп”яніння №146, 146 від 28.09.2011 року, копіями докуме нтів.

При таких обставинах , зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, щ о дії ОСОБА_1 правильно к валіфіковано:

- за ст.124 КУпАП , тобто порушення правил доро жнього руху, що спричинило по шкодження транспортних засо бів, вантажу, автомобільних д оріг, вулиць, залізничних пер еїздів, дорожніх споруд чи ін шого майна;

- за ст.122-4 КУпА П, як залишення водіями транс портних засобів, іншими учас никами дорожнього руху на по рушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетн і, і його вина повністю доведе на.

Обставини, що пом»якш ують відповідальність прав опорушника - суддя визнає щи ре розкаяння винного.

Обставини, що обтяжую ть відповідальність правопо рушника - суддею не встановле но.

Відповідно до ст.36 КУп АП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопору шень, справи про які одночасн о розглядаються одним і тим ж е органом (посадовою особою), с тягнення накладається в межа х санкції, встановленої за бі льш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основног о стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додатк ових стягнень, передбачених статтями про відповідальніс ть за будь-яке з вчинених прав опорушень.

З урахуванням всіх об ставин справи, суддя приходи ть до висновку, що ОСОБА_1 за правилами ст. 36 КУпАП слі д притягнути до адміністрати вної відповідальності за ст .124 КУпАП та накласти адмініс тративне стягнення у виді шт рафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 К УпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягне ння за ст.124 КУпАП у виді штра фу в розмірі 425.00 грн. ( чотирис та двадцять п”ять гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції .

Про виконання по станови в обов»язковому поря дку повідомити Свалявськой районний суд в установлени й законом срок.

Копію постанови для в ідому направити в ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявськ ого району.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом десяти днів з д ня її винесення. Апеляційна с карга, протест прокурора под аються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

СУДДЯ : Е.А.ВІНЕР