Ухвала
від 23.10.2006 по справі 20-5/268
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-5/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

 

"23" жовтня 2006 р. справа № 20-5/268

За адміністративним позовом:  Спільного Українсько –ірландського підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус”   (01024 м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 4Б; 03150 м. Київ, вул. Красноармейська, 72; 99011 м. Севастополь, вул. В. Кучера, б. 13, кв. 6)

до Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)  

Про визнання рішення ХХI сесії Севастопольської міської Ради № 4733 від 15.02.2006 незаконним,

Суддя:   І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Позивач: не з'явився;

Відповідач: Сирський С.В., довіреність № 03-15/2188 від 25.07.2006.

встановив:

Спільне Українсько –ірландське підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус”   звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської міської Ради,  про визнання рішення ХХI сесії Севастопольської міської Ради № 4733 від 15.02.2006 незаконним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення № 4733 від 15.02.2006 про відмову в наданні згоди на розробку проекту відводу земельної ділянки по Мраморна, 55 в м. Севастополя для будівництва пансіонату сімейного типу порушує цивільні права позивача, а також прийнято з порушенням вимог діючого законодавства України.  

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, ухвалою від 12.09.2006, яка надсилалась за адресами: 01024 м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 4Б; 03150 м. Київ, вул. Красноармейська, 72; 99011 м. Севастополь, вул. В. Кучера, б. 13, кв. 6, вказаними  у позовній заяві. Представник позивача в попереднє судове засідання 26.09.2006 не з'явився.

У судове засідання 23.10.2006 представник позивача повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с.19). Заяви про розгляд адміністративної справи за його відсутності не надходило.

Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач (його представник) повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись частиною 3 статті 128, пунктом четвертим частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Спільного Українсько –ірландського підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус” до Севастопольської міської Ради,  про визнання рішення ХХI сесії Севастопольської міської Ради № 4733 від 15.02.2006 незаконним, залишити без розгляду.

2.          Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Суддя                                                                                                         І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          Спільне Українсько –ірландське підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус”   (01024 м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 4Б)

2.          Спільне Українсько –ірландське підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус” (03150 м. Київ, вул. Красноармейська, 72)

3.          Спільне Українсько –ірландське підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Инус” (99011 м. Севастополь, вул. В. Кучера, б. 13, кв. 6)

4.          Севастопольська міська Рада (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)  

5.          Справа

6.          наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу196963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-5/268

Рішення від 17.08.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні