Рішення
від 04.05.2007 по справі 2-513/2007
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -513/07

Справа № 2 -513/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 травня 2007

року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого

судді                 Петкова В. П.

при секретарі                          Бондар Г. В.

за участю

позивача                ОСОБА_1,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Знам'янка Кірово­градської

області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошо-ринського державного

комунального підприємства «Сількомунгосп» с.

Мошорине, Знам'янського району Кіровоградської області про стягнення

заборгованості по заробіт­ній платі, грошову компенсацію за весь час затримки

проведення розрахунку та моральну шкоду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд і просить постановити рішення яким стяг­нути

із Мошоринського державного комунального підприємства «Сількомунгосп» с Мошорине

Знам'янського району Кіровоградської області (далі - МДКП «Сількомун­госп»)

заборгованість по заробітній платі в сумі 1236 грн. 36 коп., грошову

компенсацію по день фактичного розрахунку 12844 грн. 56 грн. та моральну шкоду

в сумі 5000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і суду пояснив,

що у МДКП «Сількомунгосп» почав працювати з 05 вересня 2003 року по 30 грудня

2003 року на посаді директора і вказаний період заробітну він не отримував в

результаті чого утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 1236 грн.

36 коп. його неодноразові звернення до відповідача з вимогами виплатити

заборгованість по заробітній платі відпо­відачем залишаються без задоволення, в

зв'язку з чим він змушений з позовом звернути­ся до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Про час, день і місце роз­гляду цивільної справи неодноразово судом

повідомлявся у встановленому законом по­рядку та копію позовної заяви отримав,

що підтверджується матеріалами справи. Про причини своєї неявки у судове

засідання, суд не повідомив.

Вислухавши

пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд

встановив, що ОСОБА_1 рішенням шостої сесії Мошоринської сільської ради

двадцять четвертого скликання № 62 від 18 серпня 2003 року був прийня­тий на

посаду директора Мошоринського державного комунального підприємства «Сіль­комунгосп»

с Мошорине,

Знам'янського району Кіровоградської області з 05.09.2003 р. (а.с.3).

Наказом директора МДКП «Сількомунгосп» № 3 від 24.10.2003 р. були встановле­ні

посадові оклади і безпосередньо позивачу в розмірі 320 грн. (а.с.4).

Рішенням восьмої сесії Мошоринської сільської ради двадцять четвертого скли­кання

№ 79 від 26 грудня 2003 року ОСОБА_1 був звільнений з по­сади директора Мошоринського

державного комунального підприємства «Сількомун­госп» (а.с.6).

 

Починаючи з 04 вересня 2003 року по 30 грудня 2003 року адміністрація МДКП

«Сількомунгосп» не виплатила заробітну плату позивачу на загальну суму 1236

грн. 36 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість та середню

заробітну плату (а.с.7).

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам

регуля­рно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не

рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти

календарних днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що

на­лежать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день

звільнення.

В день звільнення 30 грудня 2003 p., адміністрація МДКП «Сількомунгосп» в по­рушення вимог ст.

116 КЗпП України не провела з ОСОБА_1 повний розрахунок і не виплатила

останньому заборгованість по заробітній платі в сумі 1236 грн. 36 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини

власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116

КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинне

виплатити працівникові його се­редній заробіток за весь час затримки по день

фактичного розрахунку.

В день звільнення ОСОБА_1 30.12.2003 року відповідач не провів з ним по­вний

розрахунок, як вимагає цього закон, і станом на 04.05.2007 року доказів про

прове­дення розрахунку суду не надав, тому позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення

із відповідача середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного

розрахунку в сумі 12844 грн. 56 коп. підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 до МДКП

«Сількомунгосп» є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому за­доволенню, і

з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заробітну плату в су­мі

1236 грн. 36 коп. за період роботи з 05.09.2003 р. по 30.12.2003 p., включно, та

серед­ній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі

12844 грн. 56 коп.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КЗпП України, у разі порушення

законодавст­ва про оплату праці працівник має право звернутися до суду з

позовом про стягнення на­лежної йому заробітної плати без обмеження будь - яким

строком.

В судовому засіданні позивач не довів обставин і не надав доказів про

завдання йому моральної шкоди тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір і витрати на інформаційно -

тех­нічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді покласти на рахунок

держави.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 367

ЦПК Укра­їни, на підставі ст. ст. 115,116, ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 233 КЗпП

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити частково.

Стягнути з Мошоринського державного комунального підприємства «Сількомун­госп»

с. Мошорине, Знам'янського

району Кіровоградської області, код 32571532 на ко­ристь ОСОБА_1, АДРЕСА_1:

- заборгованість по заробітній платі в сумі 1236 одна тисяча двісті

тридцять шість) грн. 36 коп. за період роботи з 05.09.2003 р. по 30.12.2003 p.,

включно;

 

- середній заробіток по день фактичного розрахунку в сумі 12844 (дванадцять

тисяч ві­сімсот сорок чотири) грн. 56 коп.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати піддати негайному

виконанню в межах заробітку за один місяць в сумі 320 (триста двадцять) грн.

В частині позову

про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з Мошоринського державного комунального підприємства

«Сількомун-госп» с.

Мошорине, Знам'янського району Кіровоградської області, код

32571532 на ко­ристь держави судовий збір в сумі 140 (сто сорок) 81 коп. і 30

(тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду

цивільної справи в суді

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляцій­ним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після по­дання

заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської об­ласті.

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.05.2007
Оприлюднено05.09.2008
Номер документу1970465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-513/2007

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Могила А.Б.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О.М.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.О.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Ухвала від 07.09.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Яковенко С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні