Постанова

від 23.09.2011 по справі 4-483/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський рай онний суд м.Макіївки

Справа № 4-483/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Макеевка

Центрально-Городской р айонный суд г. Макеевки Донец кой области в составе:

председательствующего судьи Мащенко С. В.

при секретаре Боднар О . С.

с участием

прокурора Дерек а А. В.

защитника ОСО БА_1

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда представление об избрании м еры пресечения в виде заключ ения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_3 г. р.,

уроженца г. Макеевки Доне цкой области, гражданина Ук раины,

имеющего среднее образов ание, официально не трудоут роенного, холостого, прожива ющего по адресу:

АДРЕСА_1,

ранее не судимого

обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч. 2 ст. 307 и ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

20.08.2011 года, в дневное вр емя ОСОБА_2, находясь в дом е, по месту своего проживания , по адресу: АДРЕСА_2, незако нно изготовил как для личног о употребления, так и с целью с быта около 20 граммов особо опа сного наркотического средст ва - каннабиса, которое поме стил в бумажный сверток и пол иэтиленовый пакет.

В тот же день, около 19 часов 00 м инут, находясь в лесопасадке , расположенной на улице Набе режной, в Центрально-Городск ом районе города Макеевки, ок оло 4 граммов указанного веще ства ОСОБА_2 незаконно, бе звозмездно сбыл находившимс я вместе с ним в указанном мес те ОСОБА_3, ОСОБА_4 и О СОБА_5, которые употребили н аркотическое средство там же , путем курения через устройс тво кустарно для него изгото вленное, которое было изъято впоследствии, в ходе осмотра сотрудниками милиции.

20.08.2011 года, в период времени с 2 0 часов 00 минут до 22 часов 00 минут , при проведении осмотра на те рритории лесопосадки, распол оженной на улице Набережной, в Центрально-Городском райо не города Макеевки, сотрудни ками милиции были обнаружены и изъяты: два фрагмента ПЭТ вс тавленные друг в друга; фрагм ент ПЭТ, на внутренней поверх ности которой были обнаружен ы наслоения коричневого цвет а и частицы растительного пр оисхождения темно-зеленого ц вета; фрагмент ПЭТ, на внутрен ней поверхности которой были обнаружены наслоения коричн евого цвета и частицы растит ельного происхождения темно -зеленого цвета, горловина за крыта наперстком из фольги с о сквозными отверстиями, на в нутренней поверхности котор ого были обнаружены наслоени я коричневого цвета и частиц ы растительного происхожден ия темно-зеленого цвета, кото рые, согласно заключению спе циалиста № 685 от 23.08.2011 года, являю тся микроколличеством особо опасного наркотического сре дства - экстракта каннабиса и микрочастицы растения род а конопли, а так же газетный св ерток, содержащий сухое на ощ упь измельченное вещество ра стительного происхождения, з еленого цвета массой 11,61 г, кото рое, согласно заключению спе циалиста № 685 от 23.08.2011 года, являе тся особо опасным наркотичес ким средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляе т 10,45 г, которое ОСОБА_2 незак онно изготовил по месту свое го проживания и часть которо го незаконно сбыл ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Кроме того, 20.08.2011 года, в дневно е время ОСОБА_2, находясь в доме, по месту своего прожива ния, по адресу: АДРЕСА_2, нез аконно изготовил около 20 грам мов особо опасного наркотиче ского средства - каннабиса, которое поместил в бумажный сверток и полиэтиленовый пак ет и хранил при себе для лично го употребления без цели сбы та.

20.08.2011 года, в период времени с 2 0 часов 00 минут до 22 часов 00 минут , при проведении осмотра на те рритории лесопасадки, распол оженной на улице Набережной, в Центрально-Городском райо не города Макеевки, сотрудни ками милиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного м атериала, содержащий сухое н а ощупь измельченное веществ о растительного происхожден ия, зеленого цвета массой 6,38 г, которое, согласно заключению специалиста № 685 от 23.08.2011 года, яв ляется особо опасным наркоти ческим средством - каннабис ом. Масса каннабиса (в пересче те на сухое вещество) составл яет 5,74 г, которое ОСОБА_2 нез аконно изготовил по месту св оего проживания и незаконно хранил с целью личного употр ебления без цели сбыта.

20.09.2011 года в 14 часов 00 минут О СОБА_2 был задержан в порядк е ст. 115 УПК Украины.

22.09.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 307 и ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Органом досудебного следс твия основанием к избранию в отношении обвиняемого ОСО БА_2 меры пресечения в виде з аключения под стражу указано наличие достаточных основан ий полагать, что обвиняемый, с овершив тяжкое преступление , официально не трудоустроен и не имеет постоянных источн иков средств существования, у него отсутствуют социально -экономические связи, которы е бы удерживали его по месту ж ительства и обеспечивали его явку в органы досудебного сл едствия и в суд в дальнейшем, в целях предотвращения возмож ности уклониться от следстви я и суда, воспрепятствования установлению истины по угол овному делу, продолжения пре ступной деятельности, а такж е для обеспечения процессуал ьных решений.

В судебном заседании обвин яемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следстви я ему разъяснено, в чем он обви няется, он ознакомлен со свои ми правами. Незаконных метод ов дознания и следствия к нем у не применялось. Просил в удо влетворении представления о тказать.

Суд, заслушав пояснения лиц а, в производстве которого на ходится уголовное дело, мнен ие прокурора, поддержавшего представление следователя, з ащитника обвиняемого, просив шего в удовлетворении предст авления отказать, вопрос о вн есении залога ими не обсужда лся и как вариант меры пресеч ения следствию не заявлялся, обвиняемого, пояснившего, чт о срок, проведенный им в изоля ции от общества, является для него достаточным, исследова в материалы уголовного дела, считает, что представление п одлежит удовлетворению по сл едующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 148 У ПК Украины, основанием к избр анию меры пресечения в отнош ении обвиняемого является на личие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, нах одясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, укл онится от выполнения процесс уальных решений, воспрепятст вует установлению истины по делу или будет заниматься пр еступной деятельностью.

Из материалов дела следует , что ОСОБА_2 обвиняется в с овершении тяжкого преступле ния, за совершение которого п редусмотрено наказание в вид е лишения свободы сроком свы ше пяти лет, официально не тру доустроен.

Таким образом, проанализир овав все вышеуказанные данны е в совокупности, суд приходи т к заключению, что находясь н а свободе, обвиняемый может с крыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать ус тановлению истины по делу и п родолжить свою преступную де ятельность, а также то, что мен ее строгие меры пресечения м огут не обеспечить исполнени е его процессуальных обязанн остей и надлежащего поведени я с его стороны.

При избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, суд учитывает тяжесть сов ершенного преступления, возр аст обвиняемого, его состоян ие здоровья, семейное и матер иальное положение, род занят ий (вид деятельности), наличие местожительства.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 29 Конституц ии Украины, ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, УПК Украины, Постановлением Пле нума ВСУ № 4 от 25.04.2003 г. «О практик е применения судами меры пре сечения в виде взятия под стр ажу и продления сроков содер жания под стражей на стадиях дознания и досудебного след ствия», -

п о с т а н о в и л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу, с содержанием в Донецком следственном изо ляторе УГДУВИН в Донецкой об ласти.

Настоящее постановление н емедленно огласить под распи ску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _3 года рождения.

Копии постановления для его исполнения направить на чальнику Донецкого следстве нного изолятора УГДУВИН в До нецкой области, прокурору Це нтрально-Городского района г орода Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение трех суток с момент а его провозглашения. Подача апелляции не приостанавлива ет исполнение данного постан овления.

Судья: С. В. Мащенко