Рішення
від 24.02.2011 по справі 2-203/11
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хотинський районний су д Чернівецької області

Справа № 2-203/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в скла ді:

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Руснаку А.П.

позивач ОСОБА_1

представник Хотинської РД А Босий О.Д.

свідків ОСОБА_3, ОС ОБА_4

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Хотин цивільну спра ву за позовом: ОСОБА_1 до Хо тинської районної державної адміністрації, Шировецької сільської ради Хотинського району про встановлення фак ту родинних відносин, прийня ття спадщини та визнання пра ва власності на спадкове май но;

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення фа кту родинних відносин, прийн яття спадщини та визнання пр ава власності на спадкове ма йно по тим підставам, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року померла її ма ти ОСОБА_5 і відкрилася сп адщина. Вона своєчасно прийн яла спадщину після смерті ма тері, однак не з могла оформит и спадщину із за відсутності правовстановлюючих докумен тів на житловий будинок, крім цього в свідоцтві про її наро дження неправильно вказано її ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Представник Хотинської РД А позов визнає.

Представник Шировецької с ільради в судовому засіданні не з'явився хоча своєчасно бу в повідомлений про час і місц е слухання справи.

Суд вважає що позов підляга є задоволенню.

Копією свідоцтва про смерт ь стверджено, що ОСОБА_5 по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із копії заповіту від 18 вере сня 1999 року видно, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла свої й дочці ОСОБА_1

Копією свідоцтва про народ ження ОСОБА_1 стверджено, що її ім'я «ОСОБА_1» заміст ь «ОСОБА_1».

Допитані в судовому засіда нні свідки ОСОБА_3 та ОСО БА_4 підтвердили суду, що дій сно померла ОСОБА_5 є рідн ою мамою ОСОБА_1

Довідкою Шировецької сіль ради від 02 лютого 2011 року ствер джено, що ОСОБА_1 в установ лений законом шести місячний термін строк вступила в упра вління спадковим майном післ я смерті ОСОБА_5

Правовстановлючими докуме нтами, а саме договором обмін у житлових будинків від 17 черв ня 1999 року та державними актам и на землю стверджено, що ОС ОБА_5 належало на праві влас ності житловий будинок та зе мельні ділянки.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 271-275 ЦПК Укр аїни в редакції 1963 року, ст.ст. 121 6,1222,1223, 1234,1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-115 ЦПК України суд ;

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА _1 є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт, що ОСОБА _1 своєчасно прийняла спадщ ину після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування за заповітом в порядку спадкування за зап овітом право власності на жи тловий будинок літ «А-1», варті сть 5463 гривні, літня кухня літе ра «Б» вартість 3486 гривень, сар ай літера «В», вартість 218 грив ень, сарай літера «Г» вартіст ь 137 гривень, огорожа № 1-3 вартіс тю, 606 гривень, криниця № 4 , варті сть 361 гривень, що знаходиться по АДРЕСА_1 Хотинського р айону Чернівецької області і належали померлій ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування за заповітом на земельні ділянки: розміро м 0,25 га., кадастровий № 7325089200:03:006:0072, ро зміром 0,26 га., кадастровий № 03,006,00 73, земельна ділянка розміром 0 ,66 га., кадастровий № 732089200:04:001:0201, які згідно державних актів на пр аво приватної власності на з емельну ділянку 1-ЧВ № 029354 та 1-ЧВ № 017109 належних на праві власно сті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черні вецької області через Хотинс ький районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19726325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-203/11

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 08.08.2022

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Задорожко Д. А.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні