Рішення

від 20.06.2006 по справі 3/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ

Рішення

20.06.2006 р.                                                                                          

Справа № 3/98

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

„Карпатторг”,                          

м. Виноградів 

про стягнення 1 170 грн. заборгованості за надану продукцію,

Суддя господарського суду -Мокану 

В.В.

представники:

Позивача -ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1  

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст

заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

„Карпатторг”, м. Виноградів про стягнення 1 170 грн. заборгованості за надану

продукцію.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує невиконанням

відповідачем зобов'язань відповідно до договору НОМЕР_2, а саме несплатою

заборгованості на наданий товар (мінеральні води).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду

справи (ухвали суду від 22.05.2006 року та 06.06.2006 року надіслані

відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення № 2405640 від

24.05.2006 року), у судові засідання 6 червня 2006 року та 20 червня 2006 року

явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду

документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача,

суд

встановив:

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 20.06.2006

року  у справі № 3/98

Між сторонами спору 01.08.2003 року укладено договір НОМЕР_2,

відповідно до якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує

мінеральні води Закарпаття: „Шаянська”, „Лужанська”, „Поляна Квасова”,

безалкогольні напої в асортименті, напій „Квас” в порядку та на умовах,

передбачених договором. Розділом 3 договору передбачена ціна на товар, а саме:

мінеральна вода „Шаянська” -0,92 грн. за пляшку 1,5л; 0,57 грн. за пляшку 0,5л;

мінеральна вода „Лужанська” -0,96 грн. за пляшку 1,5л; 0,59 грн. за пляшку

0,5л; мінеральна вода „Поляна Квасова” -0,96 грн. за пляшку 1,5л; 0,59 грн. за

пляшку 0,5л; безалкогольні напої в асортименті -0,87 грн. за пляшку 1,5л; 0,57

грн. за пляшку 0,5л; напій „Квас” -1 грн. 22 коп. за пляшку 1,5л; 0,62 грн. за

пляшку 0,5л. Розрахунки за відпущений продавцем товар проводиться шляхом

безготівкової або готівкової оплати на протязі п'яти банківських днів з дня

отримання товару покупцем. Приймання -здача даного товару здійснюється по

якості -згідно документів, підтверджуючих якість товару, по кількості -згідно

накладних на відвантажений товар.     

Згідно з накладною № 562 від 21.10.2003 року відповідачу було

відпущено товар, а саме мінеральну воду „Шаянська” в кількості 3200 пляшок на

загальну суму 2 944 грн.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 2

000 грн., сума основного боргу становить 944 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від

16.01.2003 року                 № 436-IV,

ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог

законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на

його користь суми 944 грн. основного боргу за відпущений товар.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем

нараховано 93 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та 40 грн. трьох процентів

річних за період з січня 2005 року по червень 2006 року, вимоги про стягнення

яких підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі

ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн.

держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу

України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 -85

Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатторг”,

м. Виноградів, вул. Меденція, 6 (р/р 260074021 в ЗОФ АППБ „!Аваль” м. Ужгород,

МФО 312345, код ЄДРПОУ 32218473) на користь приватного підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3 в АППБ „Аваль” м. Хуст, МФО 312345, ідентифікаційний код

НОМЕР_4) суму 1 077 (Одна тисяча сімдесят сім гривень)  грн. 

90  коп.,  в  тому

числі 944 (Дев'ятсот сорок чотири

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 20.06.2006

року  у справі № 3/98

гривні) грн. основного боргу, 93 (Дев'яносто три гривні) грн. 90

коп. інфляційних нарахувань та 40 (Сорок гривень) грн. трьох процентів річних,

а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті

державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                           

В.В.Мокану