Рішення
від 28.09.2009 по справі 2-4301/09
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

№ 2-4301/09

РІШЕННЯ

 І м’я м України

28 вересня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І. при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок та забудови, які розташовані за адресою: м. Горлівка, вул. Новоселів 19.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що цей будинок являвся спільною власністю її та чоловіка. 10 березня 2006 року її чоловік - ОСОБА_2 - помер. Вона прийняла спадщину, але не може її оформити на своє ім’я, оскільки на садибній ділянці є самочинно збудовані споруди.

Просила справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача до суду не прибув, надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, проти вимог не заперечував.

Така ж заява надійшла від третьої особи.

Згідно з договором (а.с. 11-12) ОСОБА_2 надавалися земельна ділянка та дозвіл на будівництво житлового будинку № 19 по вул. Новоселів м. Горлівки.

Копією техпаспорту та технічним висновком підтверджується, що цей будинок має самовільно збудовані споруди і ці споруди можливо експлуатувати (а.с. 5-9, 16-21).

Існування шлюбу між позивачкою і ОСОБА_2 та смерть останнього підтверджуються копіями свідоцтв (а.с. 14, 15).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

10 березня 2006 року помер ОСОБА_2 І Г., який разом з ОСОБА_1 мав будинок № 19 по вулиці Новоселів м. Горлівки з самостійно збудованими тамбуром, літньою кухнею, сараями. Самостійно збудовані споруди можливо експлуатувати.

ОСОБА_1 постійно жила разом з ОСОБА_2 у цьому будинку і є його спадкоємиця.

Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та інших осіб.

Згідно з ст. 331 ЦК України право власності на новозбудоване недвижне майно виникає з часу завершення будівництва. А якщо законом передбачено введення такого майна в експлуатацію - з моменту прийняття його в експлуатацію.

Будинок № 19 по вул. Новоселів м. Горлівки не введено в експлуатацію із-за самовільно збудованих споруд.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно з ст. 376 ЦК України право власності на самовільно збудоване не рухоме майно може бути визнано при можливості надання для цього земельної ділянки та якщо не порушуються права інших осіб.

Ст. 60 СК України передбачено, що майно набуте подружжям під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 331, 376, 1223, 1225, 1226, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 110, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 19 по вул. Новоселів м. Горлівки, який складається з житлового будинку А-1, прибудови „а", погребу „а2", тамбурів „аЗ" та „в1", літньої кухні „В", сараїв „Б", „Г", „Д" та „Е", навісів „М" та „О", вбиральні „З", кільця „а4", вимощення І, II, III, огорожі № № 3, 4, калитки № 5.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою у 10-денний строк після отримання його копії.

СудКалінінський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19738635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4301/09

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Охріменко Н. І.

Рішення від 28.09.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О. І.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Роман Олександр Андрійович

Рішення від 17.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Ухвала від 23.12.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус Олександр Олексійович

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін Костянтин Васильович

Рішення від 14.10.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов Олексій Михайлович

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало Андрій Костянтинович

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сенчишин Федір Миронович

Ухвала від 24.11.2009

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов Олексій Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні