Рішення
від 22.06.2006 по справі 16/269-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.06

          Справа № 16/269-06.

 

За

позовом                    Державної

податкової інспекції в м.Суми

до

відповідача          Приватного

підприємця ОСОБА_1

про

стягнення          63 888 грн. 00 коп.

                                                   

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від

позивача          Ануфрієва В.В.

від

відповідача           не з'явився

         

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача 63 888 грн. 00 коп.  - податкового боргу.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не

направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому

справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75

Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд

встановив: 

Приватний

підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності

рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.11.2004 року.

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №

1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових

платежів.

Відповідач

має борг по податку на додану вартість в сумі 63 888 грн. 00 коп.: з них 42592

грн. 00 коп. - основний платіж, 21296 грн. 00 коп.  - штрафної санкції.

Відповідно

до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від

21.12.2000 року із змінами та доповненнями відповідачу були виставлені перша та

друга податкові вимоги. На час розгляду справи податковий борг відповідачем не

сплачено.     

У

відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом,

визнаються сумою податкового боргу.

Відповідач

порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25

червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної

сплати податків та зборів.

На

час розгляду справи заборгованість 

відповідача перед бюджетом складає 63 888 грн. 00 коп.

Факт

заборгованості відповідача в сумі 63 888 грн. 00 коп. підтверджено матеріалами

справи, зокрема, довідкою про заборгованість, картками особових рахунків,

податковими вимогами та витягами з особових рахунків.

Доказів

сплати боргу в сумі 63 888 грн. 00 коп. відповідач не подав, не подав і

аргументованого заперечення вимогам позивача.

За

таких обставин вимоги позивача по стягненню 63 888 грн. 00 коп. податкового

боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають

задоволенню.

Відповідно

до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в

доход державного бюджету України державне мито в сумі 638 грн. 88 коп., 118

грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

 

В

И Р І Ш И В:

1.Позов

задовольнити.

2.Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державної

податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, вул.Червона площа,2, код 21102740)

63 888 грн. 00 коп. - податкового боргу.

3.Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного

бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 638 грн.

88  коп. 

державного мита.

4.Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий

інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370)

118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати

накази після набрання рішенням законної сили.

 

СУДДЯ                                                                               

В. М. МОЇСЕЄНКО

 

Повний

текст рішення підписано 22.06.2006 року.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу19759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/269-06

Рішення від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Рішення від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні