Постанова

від 22.06.2009 по справі 2-а-2637/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 р. Справа № 2-а-2637/09/0270

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Дончика В.В.,

При секретарі судового зас ідання: Ваталінській М.А.,

за участю: представник пози вача - Польовій Т.І., предст авника відповідача - Швидюк а Є.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Лип овецької міжрайонної держав ної податкової інспекції Він ницької області (далі-Липове цька МДПІ) до Вінницького обл асного комунального виробни чого підприємства водопрові дно-каналізаційного господа рства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В червні 2009 року Липовец ька МДПІ звернулась в суд з по зовом до Вінницького обласно го комунального виробничого підприємства водопровідно-к аналізаційного господарств а "Вінницяводоканал" про стяг нення заборгованості зі спла ти податку на прибуток підпр иємств.

Зазначали, що за Липовецьки м відокремленим підрозділом водопровідно-каналізаційно го господарства Вінницького обласного комунального виро бничого підприємства водопр овідно-каналізаційного госп одарства "Вінницяводоканал" (далі-Липовецький відокремле ний підрозділ "Вінницяводока нал"), станом на 26.05.2009 року, рахуєт ься заборгованість зі сплати податку на прибуток підприє мств у сумі 11 304,10 грн., з яких 10046,79 гр н. - основний платіж, 1257,31 грн. - пен я, у зв'язку з чим позивач змуш ений був звернутись до суду з вимою про сплату боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримала з аявлені позовні вимоги та пр осила задовольнити позов.

Представник Липовецького відокремленого підрозділу "В інницяводоканал" в судовому засіданні позовні вимоги виз нав повністю, надавши до суду клопотання про визнання поз ову (а.с.38).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Судом встановлено, рішення м Виконавчого комітету Замос тянської ради народних депут атів № 355 від 11 листопада 1992 року була зареєстрована юридична особа - Вінницьке обласне ком унальне виробниче підприємс тво водопровідно-каналізаці йного господарства «Вінниця водоканал» (далі-Вінницьке г оловне підприємство «Вінниц яводоканал»), перереєстрован е наказом Реєстраційної пала ти Вінницької міської ради № 423р від 18.07.2000 року, код ЄДРПОУ 03339012.

Згідно Статуту Вінницьког о головного підприємства «Ві нницяводоканал», до його скл аду входять дев' ять структу рних підрозділів водопровід но-каналізаційного господар ства без права юридичної осо би, серед яких Липовецький ві докремлений підрозділ "Вінни цяводоканал", код ЄДРПОУ 24898336, за реєстрований Виконавчим ком ітетом Липовецької районної ради народних депутатів 25.10.1994 р оку (а.с.27).

Відповідно до Положення «П ро Липовецький відокремлени й підрозділ водопровідно-кан алізаційного господарства В інницького обласного комуна льного виробничого підприєм ства водопровідно-каналізац ійного господарства «Вінниц яводоканал»», затвердженого Вінницьким головним підприє мством «Вінницяводоканал», Л иповецький відокремлений пі дрозділ «Вінницяводоканал» є самостійним господарюючим суб' єктом, який на підставі цього Положення, без права юр идичної особи, здійснює виро бничу та комерційну діяльніс ть, надає послуги організаці ям, підприємствам, установам та населенню з метою отриман ня прибутку (доходу). Відокрем лений підрозділ згідно Стату ту є часткою Вінницького гол овного підприємства «Вінниц яводоканал».

Судом також встановлено, що станом на 20.11.2006 року у відповід ача рахувалась переплата под атку на прибуток підприємств у сумі 5,42 грн.

Відповідно до поданих Липо вецьким відокремленим підро зділом "Вінницяводоканал" де кларацій з податку на прибут ок підприємства за період з 20. 11.2006 року по 20.05.2009 року, зокрема : № 9 149 від 9.11.2006 року, № 10142 від 20.12.2006 року, № 3786 від 8.05.2007 року, № 4668 від 12.05.2008 року, № 8436 від 11.08.2008 року, № 12195 від 10.11.2008 року, № 13380 від 19.12.2008 року, № 16486 від 9.02.2009 рок у, № 5700 від 12.05.2009 року, відповідаче м самостійно було визначено суму податкового зобов' яза ння з податку на прибуток під приємства, яка склала 52 156 гриве нь (а.с.10-18).

Частина податкового зобов ' язання в сумі 48 528,24 гривень ві дповідачем була погашена.

За несвоєчасну сплату узго дженого податкового зобов'яз ання, Липовецькою МДПІ були п рийняті податкові повідомле ння-рішення № 0001011501/0 від 25.03.2007 року , яким до відповідача застосо вані штрафні (фінансові) санк ції в розмірі 170 грн., № 0001621501/0 від 6.0 7.2007 року, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції в розмірі 18,20 грн., № 00043 81501/0 від 2.12.2008 року, яким до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції в розмірі 99,98 г рн., № 0000461501/0 від 20.03.2009 року, яким до в ідповідача застосовані штра фні (фінансові) санкції в розм ірі 3,80 грн., № 0000451501/0 від 20.03.2009 року, як им до відповідача застосован і штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1674,32 грн., № 0000441501/0 від 20.03.2009 року, яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 4458,15 грн.( а.с.4-9 ).

У зв'язку з несвоєчасним пог ашенням податкового зобов'яз ання з податку на прибуток пі дприємств, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 1257,31 грн.

Таким чином, станом на 26.05.2009 ро ку, за Липовецьким відокремл еним підрозділом «Вінницяво доканал» рахується борг зі с плати податку на прибуток пі дприємств у сумі 11304,10 грн., з яки х : 10046,79 грн. - основний платіж, 12 57,31 грн. - пеня, що підтверджуєть ся розрахунком заборгованос ті відповідача по зазначеном у податку, данними облікової картки, а також Актом звірки р озрахунків до бюджету провед еної між позивачем та відпов ідачем (а.с.19-26).

Липовецькою МДПІ, вживалис ь передбачені законом заходи , щодо погашення Липовецьким відокремленим підрозділом " Вінницяводоканал" зазначено го боргу, зокрема, на адресу ос таннього було направлене под ання для прийняття мір щодо п огашення податкового боргу, однак відповідач борг так і н е сплатив (а.с.30-33).

Статтею 20 Закону України “П ро систему оподаткування”вс тановлено, що контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів (о бов' язкових платежів) здійс нюється державними податков ими органами та іншими орган ами в межах повноважень, визн ачених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 14 цього ж Закону пер едбачено, що податок на прибу ток підприємств, включений д о переліку загальнодержавни х податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зоб ов'язань юридичних або фізич них осіб перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язко вих платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування та внески н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування, на рахування і сплати пені та шт рафних санкцій, що застосову ються до платників податків контролюючими органами, у то му числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяль ності, та визначає процедуру оскарження дій органів стяг нення є Закон України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”(далі - Закон № 2181- ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону №2181-ІІ І, “податковий борг”- це подат кове зобов' язання, самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов' язання.

За правилами встановленим и пунктом 5.1 статті 5 Закону № 218 1-ІІІ передбачено, що податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, за значену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем відповідного граничного с троку, передбаченого підпун ктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податко вої декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

В даному випадку, податкове зобов' язання відповідача з і сплати податку на прибуток підприємств, являється узго дженим, яке не було сплачене у строки, визначені законом, у з в' язку з чим, була нарахован а пеня в розмірі 12,08 гривень.

На момент розгляду справи, з аборгованість зі сплати пода тку на прибуток в розмірі 566,79 г ривень, відповідачем в добро вільному порядку не сплачена , що тягне за собою ненадходже ння коштів до Державного бюд жету України та суттєво пору шує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конститу ції України передбачено, що ю рисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 Код ексу адміністративного судо чинства (далі-КАС) України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , а суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об'єктивному д ослідженні (стаття 86 цього Код ексу).

Враховуючи те, що на час вир ішення справи, доказів про сп лату заборгованості Липовец ьким відокремленим підрозді лом "Вінницяводоканал" по под атку на прибуток підприємств в розмірі 11304,10 гривень не має, с уд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґру нтованими, відповідають дійс ним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об' є мі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 К АС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Липовецького ві докремленого підрозділу вод опровідно-каналізаційного г осподарства "Вінницяводокан ал" (код ЄДРПОУ 24898336, вул. Столярс ького, 7, м.Липовець, Вінницька область) на користь Державно го бюджету України (код плате жу 11020200, р/р 33216860700274 в банку ГУДК у Ві нницькій області, МФО 802015) забо ргованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 11304 (один адцять тисяч триста чотири) г ривні 10 (десять) копійок.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр аїни постанова може бути о скаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 ць ого Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Пр и цьому апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження. Заява пр о апеляційне оскарження та а пеляційна скарга подаються д о суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Відповідно до ст. 254 КАС Укра їни постанова набирає зак онної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова або ухвала суду п ершої інстанції набирає сили після закінчення цього стро ку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови оформлено 26.06.2009 року

Суддя До нчик Віталій Володимирович