Ухвала

від 08.07.2011 по справі 2-а-2637/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2011 р.                                                            Справа № 2-а-2637/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Вінницького обласного комунально виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Вінницьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунально виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року позов задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 12.08.2010 року в задоволенні заяви Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2011 року, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 року, залишено без змін.

07.07.2011 року від Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Згідно до вимог частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року та виконавчому листі у адміністративній справі № 2-а-2637/09/0270 за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунально виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості на 10 серпня 2011 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                     Дончик Віталій Володимирович