Ухвала

від 30.09.2011 по справі 15/532/06

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

30.09.2011 р.                                                                                            № 15/532/06  

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. ознайомившись з заявою про розстрочення виконання судового рішення  в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області,

до підприємства Ольшанської виправної колонії №53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області,

про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 р. від підприємства Ольшанської виправної колонії №53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області надійшла заява про розстрочення виконання рішення по справі №15/532/06.

Розглянувши заяву підприємства Ольшанської виправної колонії №53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області суд, вважає необхідним прийняти її до розгляду.

          Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

          Керуючись статтями 165, 263  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви підприємства Ольшанської виправної колонії №53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області призначити на  10 жовтня 2011 р. о 09:25 год.

2. ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, в разі наявності заперечень проти розстрочення виконання судового рішення, викласти їх письмово та надати суду в строк до 10.10.2011 р., відповідну копію заперечень вручити відповідачу - підприємству Ольшанської виправної колонії №53 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області.

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                              І. А. Устинов