Постанова
від 11.12.2006 по справі 15/532/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/532/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"11" грудня 2006 р. 10:15Справа №  15/532/06

                                                  

м. Миколаїв

Справа № 15/532/06

11.12.2006 р. 10 год. 15 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовомПрокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.

до відповідачаПідприємства Ольшанської виправної колонії № 53, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське.

про Стягнення  податкового боргу в сумі 465 911,73 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача Притулюк Ю.О., довіреність від 16.08.2006 року № 6709/9/10.Морозова Т.Б., довіреність від 21.09.2005 року № 7623/М/10.

Від відповідачаПоженська О.Л., довіреність від 11.12.2006 року № 4149.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Предмет спору:  Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 465911,73 грн.

Представник відповідача не заперечує проти позовних вимог.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  

встановив:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Миколаївською райдержадміністрацією за № 300, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 14.03.2000 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991  № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.

Станом на 15.07.2006 року, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 465911,73 грн., у тому числі:

-          податок на додану вартість в сумі 449258,14 грн., у тому числі 85420,26 грн. пені.

-          прибутковий податок з громадян в сумі 1233,36 грн., у тому числі 270,72 грн. пені.

-          податок з власників транспортних засобів в сумі 17778,04 грн., у тому числі 2501,74 грн. пені та 1422,78 грн. штрафної санкції.

-          комунальний податок в сумі 3848,68 грн., у тому числі 95,38 грн. пені та 78,20 грн. штрафної санкції.

-          збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 58,45 грн., у тому числі 51,55 грн. штрафної санкції та 3,31 грн. пені.

-          податок на землю в сумі 148,58 грн.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 363837,88 грн. виникла у зв'язку з неповною сплатою нарахованих до сплати платником сум податку в деклараціях за вересень –грудень 2003 року, січень – грудень 2004 року, лютий –червень 2005 року, серпень –листопад 2005 року, лютий, квітень, червень 2006 року, в уточнюючих розрахунках від 23.08.2006 року № 6473, від 31.08.2006 року № 5728, а також у зв'язку з несплатою визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 14.04.2004 року, 27.01.2006 року, від 15.03.2006 року, 12.04.2006 року сум податкових зобов'язань з ПДВ.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання  з податку на додану вартість, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу нарахована пеня, 85420,26 грн. якої не сплачено.

Заборгованість зі сплати прибуткового податку з громадян в сумі  962,64 грн. виникла у зв'язку з частковим погашенням відповідачем ( 390,36 грн.) визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 14.04.2004 року податкового зобов'язання в розмірі 451,00 грн. та 902,00 грн. штрафних санкцій.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання  з прибуткового податку з громадян, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу нарахована пеня, 270,72 грн. якої не сплачено.

Наявність заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 13853,52 грн. підтверджується поданими відповідачем розрахунками від 04.08.2003 року № 6149 (до сплати за ІІІ та ІV квартали), від 26.02.2004 року № 1222, на 2005 рік, від 24.02.2006 року № 1195. Крім того, розмір нарахованої та несплаченої пені за даним видом податку складає 2501,74 грн.  та 1422,78 грн. штрафних санкцій.

Заборгованість зі сплати комунального податку виникла у зв'язку з несплатою визначеного відповідачем в розрахунках від 15.04.04. № 2508, від 15.07.04. № 5875, від 12.10.2004 року № 8804, від 18.01.05. № 12083, від 25.04.05. № 28, від 08.07.05. № 2188, від 31.10.05. № 6489, від 11.01.06. № 8384, від 11.04.06. № 2093 податкового зобов'язання в загальному розмірі 3675,10 грн. Крім того, розмір нарахованої та несплаченої пені за даним видом податку складає 95,38 грн.  та 78,20 грн. штрафних санкцій.

Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3,59 грн. виникла у зв'язку з неповною сплатою (99,51 грн.) визначеної відповідачем в розрахунку від 07.04.06. № 1093,  суми збору в загальному розмірі 103,10 грн. Крім того, розмір нарахованої та несплаченої пені за даним видом податку складає 3,31 грн.  та 51,55 грн. штрафних санкцій.

Заборгованість зі сплати земельного податку виникла у зв'язку з несплатою визначеного відповідачем в розрахунку від 31.01.2006 року № 263 податкового зобов'язання в сумі 31580,65 грн.

Наявність заборгованості зі сплати орендної плати підтверджується розрахунком від 30.01.2006 року № 439, згідно якого відповідачем визначено до сплати за вісім місяців поточного року 537,60 грн. Враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості відповідачем сплачено 389,02 грн., розмір несплаченого боргу становить 148,58 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на  наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000  № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання,    самостійно   визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені повідомлення-рішення отримані посадовою особою відповідача особисто, про що свідчить розпис на корінці повідомлення-рішення, та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначені позивачем податкові зобов'язання вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону України   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась непогашеною та відповідач не заперечує проти наявності заборгованості в зазначеному позивачем розмірі, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, ЄДРПОУ 08680520 на користь Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50, ЄДРПОУ 22440679 податковий борг:

-          з податку на додану вартість  в сумі 449258,14 грн. на р/р 31113029600230, ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, отримувач –держбюджет;

-          з прибуткового податку в сумі 1233,36 грн. на р/р 33210800600231, ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області , МФО 826013, отримувач –місцевий бюджет Ольшанської сільської ради;

-          з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 17778,04 грн. на р/р 33213807600231 ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області , МФО 826013, отримувач –місцевий бюджет Ольшанської сільської ради;

-          з комунального податку в сумі 3848,68 грн.  на р/р 33214828600231 ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області , МФО 826013, отримувач –місцевий бюджет Ольшанської сільської ради;

-          зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 58,45 грн. на р/р 33111329600231 ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області , МФО 826013, отримувач –місцевий бюджет Ольшанської сільської ради;

-          з податку за землю в сумі 148,58 грн. на р/р 33210811600231 код платежу 13050100 отримувач –місцевий бюджет Миколаївського району Ольшанської сільської ради, ОКПО 23086435 банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

     

Суддя О.В.Ткаченко

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу335366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/532/06

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Середа О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні