Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 листопада 2011 р. справа № 2а-8141/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративног о суду Продан Ю.І., ознайомивши сь
з позовом Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благо датненський птахопром",
вул. Ювілейна, 1-а, с. Благодат не, Арбузинський район,
Миколаївська область, 55325
до Відділу державного коміте ту України із земельних ресу рсів у Арбузинському районі,
вул. Шевченка, 208, смт. Арбузин ка, Арбузинський район, Микол аївська область,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на сторо ні позивача ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
,
третя особа, яка не заявляє Приватне підприємство "С офіївка-Агро",
самостійних вимог на вул. Учительська, 38, с мт. Арбузинка,
на стороні відповідача Арбузинський район, Ми колаївська область, 55300
про визнання протиправним та скасування запису від 18.09.2011 р. № 640, від 05.09.2009р. № 040900500289,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір відпов ідно до статті 17 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (далі - КАС) належить до компетенції адміністративн их судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з дотр иманням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС.
Підстав для повернення поз овної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкри тті провадження у справі не м ає.
Суд здійснив підготовку сп рави до судового розгляду та провів заходи, передбачені с таттею 110 КАС для всебічного т а об' єктивного розгляду і в ирішення справи.
Враховуючи викладене, керу ючись статтями 105-107, 110, 121, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судови й розгляд справи на 22 листопада 2011 р. - 14:20 год., яке від будеться в приміщенні Микол аївського окружного адмініс тративного суду за адресою: вул. Заводська 11, м. Миколаїв, 54055 .
3. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні проц есуальні права і обов' язки.
4. Запропонувати відповідач у надати суду письмові запер ечення проти позову та всі на явні у нього документи та мат еріали, які можуть бути викор истані як докази. Вказані док ументи надати в належним чин ом завірених копіях, із супро відним листом і поясненнями, які саме обставини підтверд жує чи спростовує кожен з над аних документів.
5. Звернути увагу сторі н на наступне:
- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;
- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтвердж ують особу, займану ними поса ду та повноваження на веденн я справи у суді (паспорт, служб ове посвідчення, оригінал до віреності).
6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Ю.І. Продан
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19773042 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Продан Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні