Постанова
від 01.11.2011 по справі 4-1068/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1068/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" листопада 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., при секретарі Іващенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 27.09.2011 року, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_1 27.10.2011 року звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи винесену прокурором Дарницького району м. Києва Кузьміним К.І. 27.09.2011 року № 52-3357 за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України. Згадану скаргу на розгляд судді передано 31.10.2011 року.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат зазначала, що постанова про порушення кримінальної справи є необґрунтованою, незаконною, безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України, у ній відсутні дані, які вказують на існування ознак злочину.

Однак 01.11.2011 року адвокатом ОСОБА_1 до суду подано заяву про відкликання вказаної скарги, оскільки вона подана без достатніх обґрунтувань.

Відповідно до ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України суд перевіряє наявність приводів та підстав для винесення постанови про порушення кримінальної справи за відповідною скаргою осіб, визначених у ст. 236-7 КПК України. Виключно за результатами розгляду скарги суд залишає скаргу на постанову про порушення справи без задоволення або скасовує постанову про порушення кримінальної справи, а ухвалена постанова суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Разом з тим, оскільки адвокат ОСОБА_1, яка зверталась до суду в інтересах ОСОБА_2, подала заяву у якій просить суд відмовити у відкритті провадження за скаргою, суд приходить до висновку про відсутність підстав згідно ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України для прийняття зазначеної скарги до розгляду судом, а тому скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 27.09.2011 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19778107
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1068/11

Постанова від 02.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 24.04.2012

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

Постанова від 24.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 22.03.2012

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Лебедь О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні