Постанова

від 22.03.2012 по справі 4-1068/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

cpg1251 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о восстановлении срока на апелляционное обжалование

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1068/11

22.03.2012 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи ЛЕБЕДЬ О.Д

при секретаре Асановой Л.Б., с участием прокурора - Ивкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Санаторий Утес» о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Центрального районного суда г. Симферополя от 03.10.2011 г.

у с т а н о в и л:

В адрес суда 07.03.2012 года поступила апелляционная жалоба представителя ООО «Санаторий Утес» на постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 03.10.2011 г. с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, указанное ходатайство мотивировано тем обстоятельством, что о принятом решении ООО «Санаторий Утес» узнал по истечении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя .

Представитель прокуратуры АРК Ивкин Н.А. возражал против восстановления срока на апелляционное обжалование по тем основаниям, что арест, наложенный на расчетные счета по постановлению суда от 03.10.2011 г. отменен постановлением следователя от 29.02.2012 г.

Заслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы представителя ООО «Санаторий Утес», изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на апелляционное обжалование являются уважительными.

Таким образом, срок на обжалование постановления суда пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.349,353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Санаторий Утес» восстановить срок на апелляционное обжалование постановления Центрального райсуда г. Симферополя от 03.10.2011 года, как пропущенный по уважительной причине.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

Судья