Вирок

від 28.03.2011 по справі 1-152/11

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-152/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2011 года

Волновахский районный суд. Донецкой области

В составе: председательств ующего: судьи Ковей Л.В.

При секретаре Денисенко Н.В.

С учас тием прокурора Винда Н.В,

С учас тием защитника ОСОБА_1

С участием представителя службы по делам

детей при Волновахской рай госадминистрации Литвак О.М

С учас тием потерпевшего ОСОБА_3

С учас тием подсудимого ОСОБА_6

С участием представителя несовершеннолетнего

п одсудимого ОСОБА_5

рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о но обвинению ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФО РМАЦІЯ_2, Армения, но нац иональности армянина, гражда нина Украины, образование с реднее, холостого, учащегос я Донецкого машиностроите льного училища, проживающе го АДРЕСА_1

проживает с родителями: мать - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІ Я_6, работает. Докучаевский ц ентр занятости, тех.работник , проживает АДРЕСА_1,

отец - ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_3 года, работает по уст ному трудовому договору, про живает АДРЕСА_1

в службе по делам детей при Докучаевской городской государственной администра ции на учёте не состоял, ранее не судимого, в совершении пре ступления предусмотренного ч. 1 .сг. 187 УК Украины,

У С Т А И О В И Л:

Подсудимый ОСО БА_6 совершил нападение с це лью завладения чужим имущест вом, соединенное с применени ем насилия опасного для жизн и и здоровья лица, подвергавш егося нападению (разбою) при с ледующих обстоятельствах .

Подсудимый ОСОБА_6 01.01.2011 года примерно в 19.00 часов, н аходясь на проезжей части ул ицы Октябрьской пгт. Оленовк а. Волновахского района. Доне цкой области вблизи дома № 44. д ействуя умышленно, с целью ра збойного нападения и собстве нной наживы, открыто напал на проходящего поблизости поте рпевшего ОСОБА_8. и примен яя к последнему насилие опас ное для жизни и здоровья, имею щейся у него деревянной бейс больной битой, которую удерж ивал в руках, пресекая возмож ное сопротивление потерпевш его, нанес ему один удар по гол ове и несколько ударов по ног ам, а затем, продолжая свои пре ступные действия ОСОБА_6 н анес несколько ударов руками сжатыми в кулак в лицо ОСОБ А_8 ог которых последний упа л и потерял сознание. После эт ого, подсудимый ОСОБА_6 по хитил у потерпевшего ОСОБА _8, вытащив руками из кармана надетой на нем куртки денежн ые средства в сумме 490 гривен и мобильный телефон «Нокия 5228» стоимостью 1054 гривны, с СИМ - ка ртой оператора мобильной свя зи МГС стоимостью 30 гривен, по сле чего с похищенным с места преступления скрылся. причи нив потерпевшему ОСОБА_8 с огласно заключению судебной - медицинской экспертизы тел есные повреждения в виде при пухлости мягких тканей, кров оподтёка и ссадины волосисто й части головы, припухлости м ягких тканей и ссадины лица, с убконъюнктивальных кровоиз лияний левого глаза, кровопо дтёков правой ноги, относящи хся к легким телесным повреж дениям, ушибленных ран лица, с отрясения головного мозга, о тносящихся к легким телесным повреждениям, повлекшим за с обой кратковременное расстр ойство здоровья, как потребо вавшиеся для своего лечения срок свыше шести, но не более д вадцати одного дня. а также ма териальный ущерб на общую су мму 1574 гривны, похищенным расп орядился по своему усмотрени ю. Материальный вред возмеще н добровольно, поэтому гражд анский иск не заявлен.

Допрошенный в судебно м заседании подсудимый винов ным признал себя полностью в предъявленном ему обвинении и суду показал, что 01.01.2011 года пр имерно в 18.00 часов он совместно со своими друзьями ОСОБА_9 и ОСОБА_10, на автомобиле о тца последнего поехали в пгт . Оленовка на дискотеку. С собо й он на всякий случай взял бей сбольную биту, гак как ранее у него возникали конфликты с м естными парнями из-за его нац иональности. Проезжая по ули це Октябрьской в пгт. Оленовк а, Волновахского района. Доне цкой области, он из автомобил я па освещении фонаря увидел идущего к ним на встречу парн я, который в руках держал моби льный телефон. На улице было б езлюдно и в этот момент у него возник умысел напасть на это го парня с битой и отобрать у н его мобильный телефон, так ка к его мобильный телефон стал барахлить, и он давно хотел др угой. Проехав освещение фона ря, он попросил ОСОБА_10 ост ановится, после чего с битой в руках вышел из автомобиля и п ри выходе сказал ОСОБА_9 « Пойдем со мной». О том, что он з адумал ОСОБА_10 и ОСОБА_9 не говорил, потому что знал, ч то его друзья откажутся, а идт и одному было страшно. Когда о н отошел от машины примерно н а 10 метров, из машины вышел О СОБА_9 который шел за ним и по интересовался, что он будет д елать, но он ничего не говорил , кроме как «иди за мной»и все. Подойдя сзади к парню, потерп евшему по данному делу, ОСО БА_8, он битой слева направо н анес один удар в область голо вы, после чего, удерживая биту руками стал наносить удары п о ногам и бедрам потерпевшег о для того чтобы свалить на зе млю. Нанес примерно 2-3 удара, и б ита вылетела у него из рук. О СОБА_9 в это время стоял в сто роне и ничего не делал. Потерп евший чуть присел, развернул ся к нему лицом, и он стал кула ками быть в лицо и по голове, н анеся примерно 3-4 удара. После этих ударов потерпевший упа л на землю и потерял сознание , а он ногами 2-3 раза нанес удары по туловищу. Когда потерпевш ий падал, у него с рук выпал мо бильный телефон, который он п однял с земли и положил себе в карман. Затем он решил, что по скольку потерпевший без созн ания, проверить его карманы и в правом кармане куртки наше л деньги, которые положил себ е в карман. Также с деньгами бы ла и пачка сигарет, которую он выбросил на месте. После этог о он сказал ОСОБА_9 «побеж али»и подняв биту с земли поб ежали к машине. По дороге чтоб ы его не видели, он выключил св ег на фонаре. Сев в машину и ск азал ОСОБА_10 ехать домой, т ак как избил битой потерпевш его и забрал мобильный телеф он. Когда ехали домой, то друзь ям он сказал, что телефон забе рет себе, так как его плохой. С им- карту он выбросил в окно. О деньгах друзьям ничего не го ворил, а посчитал их дома и был о 90 гривен, приехав в г. Докучае вск они разошлись по домам и о н попросил ОСОБА_10, чтобы е го бита временно полежала в а втомобиле. В телефон на следу ющий день он/вставил свою СИМ -карту и стал им пользоваться , а 05.01.2011 года приехали раббтник и милиции, которым он рассказ ал, что произошло и доброволь но выдал мобильный телефон, ч истосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме полного признан ия своей вины в инкриминируе мом подсудимому преступлени и, вина подсудимого ОСОБА_6 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей и собранными по делу доказате льствами, которые были иссле дованы в судебном заседании.

Так. представитель н есовершеннолетнего - ОСОБА _5, суду показал, что в его при сутствии подсудимый так же р ассказал о совершенном им пр еступлении, как и в данном суд ебном заседании, также поясн ил, что по месту жительства и у чёбы подсудимый характеризу ется положительно, растет и в оспитывается в благополучно й семье, ничего подобного ран ее за ним не было.

Потерпевший ОСОБА_8 показал, что 01.01.2011 года примерн о в 19.00 часов он пошел в магазин за пивом. Ког да шел, в руках де ржал мобильный телефон и слу шал музыку через наушники. Ше л он по улице Октябрьской в пг г. Оленовка, Волновахского ра йона. Донецкой области и напр отив дома 44. внезапно ощутил у дар каким-то предметом по гол ове с левой стороны. Затем ста ли наносить удары по ногам, и о н повернулся назад, где увиде л двух парней, один из которых стоял в стороне и его не бил. а второй, подсудимый по данном у делу, стал наносить удары в л ицо, после чего он стал падать на землю. При падении он ощути л удар в область переносицы и потерял сознание. Мобильный телефон выпал у него из рук. С колько времени он был без соз нания, не знает, но когда очнул ся, уже никого не было. Он подн ялся с земли и стал искать моб ильный телефон, которого не н ашел. В правом кармане куртки он обнаружил пропажу денег в сумме 490 гривен. Затем он обрат ился за помощью в скорую меди цинскую помощь. Считает, что п одсудимый мог 400 гривен не зам етить и выбросить вместе с па чкой сигарет, поскольку мест о, где ему наносились удары не освещалось, а на улице было те мно. Имеющийся у него не больш ой шрам на лице, не считает, чт о он его обезображивает, прет ензий материального и мораль ного характера не имеет, поск ольку всё возмещено добровол ьно, в отношении меры наказан ия просить смягчить и избрат ь не связанную с лишением сво боды.

Свидетель ОСОБА_9 с уду показал, что 01.01.2011 года прим ерно в 18.00 часов он вместе со св оими друзьями ОСОБА_6 и О СОБА_10, на автомобиле отца по следнего поехали на дискотек у в пгт. Оленовка, подсудимый в зял с собой с целью обороны де ревянную биту на случай конф ликта с местными ребятами, та к как у последнего ранее возн икали конфликты на расовой п очве. Проезжая по улице Октяб рьской в пгт. Оленовка, подсуд имый обратился к ОСОБА_10, с просьбой остановится, не гов оря причины. ОСОБА_10 остан овился на обочине, и ОСОБА_6 с битой в руках вышел из авто мобиля и пошел назад. Перед те м как выйти из автомобиля, под судимый ему сказал, «Пошли со мной», он даже не успел спроси ть, куда и зачем. Ни он. ни ОСО БА_10 не поняли, что задумал п одсудимый, он вышел из автомо биля и пошел следом за подсуд имым. По дороге он спросил, куд а они идут, но подсудимый ниче го не говорил, кроме как «пошл и со мной». Затем он увидел, чт о впереди идет не знакомый па рень, к ним спиной, как теперь известно потерпевший по данн ому делу. Подсудимый подошел с битой в руках к потерпевшем у и ничего не говоря, нанес уда р битой по голове, а затем стал наносить битой удары по туло вищу и ногам. После ударов пот ерпевший обернулся к ним лиц ом, и подсудимый стал наносит ь удары руками в область голо вы и лица, так как бита у него с рук выпала. После ударов поте рпевший упал, а подсудимый чт о-то поднял с земли, как позже он узнал, это был мобильный те лефон, так как находился от по дсудимого и потерпевшего на расстоянии 10-ти метров. После этого подсудимый сказал ему «побежали»и они убежали к ав томобилю ОСОБА_10. По дорог е подсудимый выключил свет н а фонаре. Сев в машину подсуди мый сказал ОСОБА_10. ехать д омой, так как избил битой парн я и забрал мобильный телефон , который заберет себе, так как его мобильный телефон барах лит. Приехав в г. Докучаевск он и разошлись, а подсудимый поп росил, чтобы о произошедшем о н и ОСОБА_10 никому не расск азывали, а также попросил О СОБА_10 о том, чтобы бита врем енно полежала в автомобиле. Т акже пояснил, что в преступны й сговор с подсудимым ни он ни ОСОБА_10 не вступали.

Свидетель ОСОБА_10 дал аналогичные показания и также пояснил, что в преступн ый сговор с подсудимым никто не вступал, и о своих планах п одсудимый их не ставил в изве стность.

Свидетель ОСОБА_7 , суду показала, что подсудимы й её родной сын, из-под родител ьского контроля он не вышел, д ома он им помогает по хозяйст ву, от соседей и жителей город а, преподавателей училища жа лоб на него не поступало. По ха рактеру её сын спокойный, ура вновешенный, хорошо разбирае тся в технике, увлекается фут болом. Физическое и умственн ое развитие нормальное. Спир тные напитки не употребляет, поддерживает отношения со с воими ровесниками.

Кроме этого вина подсуди мого подтверждается и собран ными по делу доказательствам и, которые были исследованы в судебном заседании:

- протоколом осмотра места совершения преступлен ия от 02.01.2011 года, согласно котор ому в присутствии понятых, за фиксирована обстановка в мес те совершения преступления и изъята обнаруженная пачка с игарет «Винстон».(л.д. 10-13)

- протоколом воспрои зведения обстановки и обстоя тельств событий от 14.01.2011 года, и з которого следует, что подсу димый в присутствии понятых добровольно показал и расска зал, как им было совершено пре ступление, свободно ориентир уясь на месте совершения пре ступления, что также подтвер ждается и фототаблицей.(л.д. 89-93 )

-протоколом осмотра мобиль ного телефона «Нокия - 5228», добр овольно выданного подсудимы м от 13.01.2011 года, который был похи щен при разбойном нападении на потерпевшего с целью завл адения мобильным телефоном.( л.д.54)

- протоколом осмотра автомобиля ЗАЗ - ДЕО р.н. НОМ ЕР_1. принадлежащий на праве индивидуальной собственнос ти. ОСОБА_12, в присутствии п онятых в багажнике автомобил я, под ковриком была обнаруже на деревянная бита длиной 52 см .З мм., которая была изъята.(л.д.8 0)

- отчетом о проведен ии независимой оценки стоимо сти похищенного имущества, м обильного телефона «Нокия 5228) , составляет 1054 гривны.( л.д. 44-49)

- заключением иммуно логической экспертизы № 57 от 1 9.01.2011 года, согласно которой кро вь на пачке сигарет «Винстон »обнаруженная в ходе осмотра места происшествия принадле жит потерпевшему ОСОБА_8.( л.д.61-64).

- заключением судебн о-медицинской экспертизы № 2/3 (д) от 27.01.2011 года при освидетельс твовании потерпевшего ОСО БА_8 были обнаружены припух лость мягких тканей, кровопо дтёк и ссадины волосистой ча сти головы, припухлость мягк их тканей и ссадины лица, субк онъюнктивальное кровоизлия ние левого глаза, кровоподтё ки правой ноги, образовавшие ся от действия тупых - заострё нных предметов, возможно в ук азанный им срок, относятся к л егким телесным повреждениям , ушибленные раны лица - от дей ствия тупо-заострённых предм етов, возможно в указанный им срок, относящиеся к легким те лесным повреждениям, повлекш им за собой кратковременное расстройство здоровья, как п отребовавшие для своего лече ния срок свыше шести, но не бол ее двадцати одного дня, сотря сение головного мозга, возни кшее от действия тупых предм етов, возможно в указанный ср ок, относящееся к легким теле сным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное ра сстройство здоровья, как пот ребовавшее для своего лечени я срок свыше шести, но не более двадцати одного дня.(л.д. 118-119)

Оценивая собранные доказа тельства в их совокупности, с уд признает доказанной винов ность подсудимого ОСОБА_6 в нападении с целью завладен ия чужим имуществом, соедине нном с применением насилия о пасного для жизни и здоровья лица, подвергавшегося напад ению(разбое) и его действия ор ганами досудебного следстви я правильно квалифицированы по ст. 187 ч. 1 УК Украины, поскольк у он по корыстным мотивам с це лью личного обогащения совер шил нападение с целью завлад ения имуществом потерпевшег о, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания , суд учитывает степень тяжес ти совершенного преступлени я, личность виновного и обсто ятельства, смягчающие и отяг чающие наказание в соответст вии с требованиями ст. 65 УК Укр аины.

Подсудимый ОСОБА_6 по ме сту жительства и учёбы харак теризуется с положительной с тороны, на учёте в службе по де лам детей при горгосадминист рации не состоит, суд принима ет во внимание и мнение потер певшего, который просит избр ать наказание не связанное с лишением свободы, а также мне ние представителя службы по делам детей, которая также пр осила избрать наказание не с вязанное с лишением свободы, поскольку он по месту учёбы и жительства характеризуется положительно, на учёте в служ бе по делам детей не состоит, р астет и воспитывается в благ ополучной семье.

К обстоятельствам смяг чающим наказание, в соответс твии со ст. 66 УК Украины, суд при знает го. что подсудимый к уго ловной ответственности прив лекается впервые, материальн ый и моральный вред возмещен добровольно, преступление с овершил в несовершеннолетне м возрасте и на момент рассмо трения дела является несовер шеннолетним, активно содейст вовал раскрытию преступлени я, чистосердечно раскаиваетс я в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание в соот ветствии со ст. 67 УК Украины на казание судом не установлено .

С учетом изложенного суд считает, возможным применит ь к подсудимому ст. 104 УК Украи ны.

Заявленные прокурором г ражданские иски за лечение п отерпевшего в Оленовской гор одской больнице в сумме 146 гри вен 40 копеек и Докучаевской го родской больницы в сумме 630 гр ивен 15 копеек, доказаны матери алами уголовного дела и приз наны подсудимым, который поя снил, что имеет оказанную сум му средств нап погашение дол га, подлежат удовлетворению.

Вещественные доказател ьства мобильный телефон "Нок ия - 5228" переданный на хранени е потерпевшему ОСОБА_8 под лежит возвращению по принадл ежности, деревянная бита, смы вы и пачка сигарет "Винстон", п ереданные в камеру хранения Волновахского РО ГУМВД Украи ны в Донецкой области, как не п редставляющие ценности , под лежат удовлетворению (л.д.55).

Руководствуясь ст.ст.323 -324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать вин овным по ст. 187 ч. 1 УК Украины и по двергнуть наказанию к трем г одам лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Укр аины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытан ием сроком на два года, обязав на основании ст. 76 УК Украины н е выезжать за пределы Украин ы на постоянное проживание б ез разрешения уголовно-испра вительной инспекции об измен ении места жительства, учебы и работы.

Меру пресечения измен ить на подписку о не выезде, ос вободив из-под стражи в зале с уда.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Оленовской городской больницы, Волновахского рай она, Донецкой области на р/с 35419 004003287 МФО 834016 ОКПО 01989740 в УГК в Донец кой области 146 гривен 40 копеек в пользу Докучаевской городск ой больницы на р/с 35415006002620 МФО 834016 О КПО 0198757 в УГК в Донецкой област и - 630 гривен 15 копеек.

Вещественные доказат ельства, переданные на хране ние потерпевшему ОСОБА_8, мобильный телефон "Нокия-5228" во звратить по принадлежности, а находящиеся в камере хране ния Волновахского РО ГУМВД У краины в Донецкой области см ывы, пачку сигарет "Винстон" и деревянную биту, как не предс тавляющие ценности, уничтожи ть.

Приговор может быть о бжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волн овахский районный суд в тече нии 15 суток со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_6 в этот же срок с моме нта вручения копии настоящег о приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одн ом экземпляре.

Судья: