Ухвала

від 05.12.2011 по справі 22-ц-2721/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-2721/11 Головуючий у 1 інста нції: Гірник Т. А.

Категорія:20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року кол егія суддів судової палати в цивільних справах апеляційн ого суду Львівської області в складі:

Головуючого судді:Цяця ка Р.П.

Суддів:Петрички П.Ф, М ацея М.М.

При секретарі:Колодці М.І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львов і цивільну справу за апеляці йною скаргою ТзОВ «Олімпік Л ТД»на заочне рішення Личаків ського районного суду міста Львова від 01 грудня 2010 року по с праві за позовом ОСОБА_5 д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Олімпік ЛТД» про стягнення коштів, відшко дування моральної шкоди та з обов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Л ичаківського районного суду міста Львова від 01 грудня 2010 ро ку позов ОСОБА_5 задоволен о часткова.

Стягнуто з ТзОВ «Олім пік ЛТД»на користь ОСОБА_5 пеню за прострочення викона ння грошового зобов»язання в розмірі 46 671 грн. 32 коп. та 684 грн. с удових витрат, а всього 47 355 (сор ок сім тисяч триста п»ятдеся т п»ять) грн. 32 (тридцять дві) ко п.

Решту позовних вимог залишено без задоволення за безпідставністю.

Вищезазначене заочне рішення оскаржив представни к ТзОВ «Олімпік ЛТД»-Мартин евич Олександр Андрійович .

В судове засідання на дійшла заява від представник а ТзОВ «Олімпік ЛТД»-Мартин евича О.А. про відмову від ап еляційної скарги.

Обговоривши заявлену заяв у, перевіривши матеріали спр ави судова колегія вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК Укр аїни особа, яка подала апеляц ійну скаргу, має право протяг ом усього часу розгляду спра ви відмовитися від неї повні стю або частково. Питання про прийняття відмови від апеля ційної скарги і закриття у зв ' язку з цим апеляційного пр овадження вирішується апеля ційним судом, що розглядає сп раву, в судовому засіданні.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК Україн и, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову предста вника ТзОВ «Олімпік ЛТД»-Ма ртиневича Олександра Андрій овича від апеляційної скар ги, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моме нту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційно му порядку шляхом подачі кас аційної скарги безпосереднь о до суду касаційної інстанц ії протягом двадцяти днів з д ня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: