Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-930/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-930/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2011 року м. Херсон

Комсомольський р айонний суд м. Херсона в склад і:

головуючого - судді Скори к С.А.,

при секретареві - Тарнавс ькій О.І.,

за участю прокурора - Борз енкова Є.В., Найдьової А.О.,

адвоката - ОСОБ А_1

скаржника - ОСО БА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу адв оката ОСОБА_1, який діє в ін тересах ОСОБА_2, на постан ову про відмову в порушенні к римінальної справи від 17.10.2011р. с т. слідчого прокуратури Комс омольського району м. Херсон а ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною скаргою до су ду посилаючись на те, що 21.09.2011р. та 26.09.2011р. відносно ОСОБА_2 ст . слідчим прокуратури Комсом ольського району м. Херсона ОСОБА_3 порушенні кримінал ьні справи за ч. 3 ст. 368 КК та ч. 1 ст . 366 КК України, які об' єднанні в одне провадження.

Відповідно до цих пос танов 15 та 21 вересня 2011р. ОСОБА _2 отримав від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хабарі на суму 1000 та 3200 грн. з метою видачі останнім в етеринарних свідоцтв та посв ідчень якості риби, для її под альшої реалізації.

Постановою ст. слідчо го прокуратури Комсомольськ ого району м. Херсона ОСОБА _3 від 17.10.2011р. відмовлено в пору шенні кримінальної справи ві дносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дачу хабара за відсутніс тю в їх діях складу злочину.

Просить скасувати по станову ст. слідчого прокура тури ОСОБА_3, оскільки вва жає, що в діях ОСОБА_5 тв. О СОБА_6 має місце провокація хабара з метою штучного покр ашення показників діяльност і правоохоронних органів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та адвокат ОСОБ А_1 підтримали вищевказану скаргу, просили суд її задово льнити.

Представник прокурат ури заперечував проти задово лення цієї скарги, оскільки с лідчим дана вірна оцінка дія м ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та п рийнято законне та обґрунтов ане рішення.

З оскаржуваної поста нови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.10.2011р ., яку винесено ст. слідчим про куратури Комсомольського ра йону м. Херсона вбачається, щ о слідчим прийнято обґрунтов ане рішення про відмову в пор ушенні кримінальної справи в ідносно вищевказаних осіб, н а підставі п.2ст. 6 КПК України, о скільки ОСОБА_5 та ОСОБА _6 звернулися з заявою до пра воохоронних органів до перед ачі хабара ОСОБА_2, після ч ого вони приймали участь у «к онтрольованій дачі хабара»з метою розкриття злочину та й ого документування, що виклю чає в їх діях склад злочину пе редбачений ст. 369 КК України, в н аслідок чого слідчим, відпов ідно до вимог ст. 99 КПК України прийнято відповідне рішення .

Керуючись ст.236-2 КПК Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, як ий діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову про відмову в по рушенні кримінальної справи від 17.10.2011р. ст. слідчого прокура тури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 відносн о ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зал ишити без задоволення.

На постанову може бу ти подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонс ької області, протягом семи д нів після проголошення, чере з Комсомольський районний су д м. Херсона.

Суддя: С. А. Скорик