Дело № 4-930/11
4/0418/6/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2012 Кировский районный суд
г. Днепропетровска
у складі:
головуючого - судді: - Золотарьової В .К.,
при секретарі: - Снаговської М.О. ,
за участю прокурора: - Олійника В.М.,
за участю представників ск аржника: - ОСОБА_4, О СОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську скаргу ТОВ «КПМ» на постанову старшого поміч ника прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська Олійника В.М. від 03.12.2010 року пр о відмову в порушенні кримін альної справи , -
встановив:
До Кіровського районного с уду м. Дніпропетровська 27 квіт ня 2011 року надійшла скарга ТОВ «КПМ» на постанову старшого помічника прокурора Кіровс ького району м. Дніпропетров ська Олійника В.М. від 03.12.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за факт ом зловживання службовим ста новищем посадовими особами Т ОВ «БЕТА», ЛТД при прийманні т а веденні реєстру власників іменних цінних паперів АТВТ «Концерн «Весна».
В обґрунтування скарги заз начено, що 22 квітня 2011 року ТОВ « КПМ» отримано постанову ста ршого помічника прокурора Кі ровського району м. Дніпропе тровська від 03.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної спра ви за фактом зловживання слу жбовим становищем посадови ми особами ТОВ «БЕТА», ЛТД при прийманні та веденні реєстр у власників іменних цінних п аперів АТВТ «Концерн «Весн а»
Постанова винесена з поруш енням норм чинного законодав ства України, а також з поруше нням прав і законних інтерес ів ТОВ „КПМ”.
В дане судове засідання пр едставником ТОВ «КПМ» подано заяву підписану директором ТОВ «КПМ» про відкликання ск арги на постанову старшого п омічника прокурора Кіровськ ого району м. Дніпропетровсь ка від 03.12.2010 року у зв' язку з ти м, що немає необхідності оска ржувати винесену постанову.
Представники ТОВ «КПМ» під тримали заяву в повному обся зі, просили суд закрити прова дження по скарзі.
Помічник прокурора Кіровс ького району м. Дніпропетров ська Олійник В.М. не запер ечував проти задоволення зая ви ТОВ «КПМ».
Вислухавши пояснення учас ників процесу, вивчивши відм овний матеріал, суд приходит ь до висновку, що провадження з розгляду скарги слід закри ти.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236- КПК Укра їни, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за ска ргою ТОВ «КПМ» на постанову с таршого помічника прокурора Кіровського району м. Дніпро петровська Олійника В.М. в ід 03.12.2010 року про відмову в пору шенні кримінальної справи.
Відмовний матеріал № 127 пр. - 10 повернути прокурору Кіров ського району м. Дніпропетро вська.
Копію постанови направити особі, яка подала скаргу, прок урору Кіровського району м. Д ніпропетровська.
На постанову протягом сем и діб з дня її винесення може б ути подана апеляція до Апеля ційного суду Дніпропетровсь кої області.
Суддя
Кіровського районного суд у
м. Дніпропетровська В.К. Золо тарьова
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21325975 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні