Рішення
від 24.04.2007 по справі 2-444/2007
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-444/2007 року

Справа №2-444/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у

складі: головуючого судді -

Устіченко К.І., при секретарі -

Олійник К.О.,

розглянувши у попередньому судовому

засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції (далі ДШ) у Снігурівському

районі до ОСОБА_1про стягнення податкового боргу у розмірі 61 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2007 року ДПІ у Снігурівському районі звернулася з позовом до ОСОБА_1. про

стягнення податкового боргу у розмірі 61 грн. 85 коп. В заяві

послалася на таке.

ОСОБА_1 . як фізична особа являється платником земельного податку.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про плату за

землю" до 15 серпня та 15 листопада поточного року повинен сплачувати земельний податок рівними частками. 27.09.2006 року відповідачу направлено податкову вимогу по сумі заборгованості 32 грн. 18 коп., яка йому вручена 02.10.2006 року. Відповідач в установлені

строки податок не погасив. 14.12.2006 року відповідачу направлено другу податкову вимогу, яка

йому вручена 21.12.2006 року. Станом на 11.04.2007 року загальна сума податкового боргу зі сплати земельного

податку становить 61 грн. 85 коп. Просила суд стягнути

заборгованість податкового боргу з відповідача на підставі ст. 26 Закону України

„Про плату за землю".

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і просив

суд про його задоволення відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що у зв'язку з тяжким

матеріальним становищем не зміг своєчасно сплатити податок за землю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову, суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать матеріали справи, відповідач є платником земельного податку

відповідно до ст. 2 Закону України „Про

плату за землю".

Згідно розрахунку податкової заборгованості станом на 11.04.2007 року податкова заборгованість становить 61 грн. 85 коп.

У встановлені Законом терміни, передбачені ст. 17 Закону України „Про плату за землю", відповідач не сплатив суму податкового боргу, що підтверджується копією

податкової вимоги (а.с.4) та розрахунком податкової заборгованості

(а.с.5,6).

Таким чином, суд вважає, що позов ДПІ у Снігурівському районі є

обґрунтований і піддягає задоволенню на підставі ст. ст.2, 5, 15, 17, 26 Закону України „Про плату за землю"; ст. 1 п. 1.1, ст. З п.3.1.1, ст. 4, ст. 6 п.п. 6.1, 6.2, 6.2.1 - 6.2.4 Закону України „Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами, ст. 211 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК з відповідача на користь держави

належать до стягнення судовий збір та витрати на інформаційно - технічне

забезпечення.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 208,

209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДПІ у Снігурівському

районі - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ДПІ у Снігурівському районі р/р 35216001003112 в УДК Миколаївської області МФО 826013 код ЄДРПОУ 34168534 податковий

борг за землю у сумі 61 грн. 85 коп. (шістдесят одна гривня вісімдесят п'ять

копійок).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Рішення може

бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги, через місцевий

суд.

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1981177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-444/2007

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 19.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Калиній Г.В.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В.М.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні