Постанова

від 14.12.2011 по справі 4-1800/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-1800/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Зарічний р айонний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Бур да Б.В.

при секретарі - Служенко О .В.

з участю прокурора - Саєнк о С.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання слі дчого СУ УМВС України в Сумсь кій області Матвєєнко Г.О. про продовження строку утриманн я під вартою до 4-х місяців узг одженого з заступником проку рора Сумської області віднос но:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громад янина України, з середньою спеціальною освітою, не одр уженого, працюючого ПАТ СМПО ім.. Фрунзе електриком, прожив аючого в АДРЕСА_1, раніше н е судимого

обвинувачується в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з пода нням узгодженим з заступнико м прокурора Сумської області , яке підтримав у судовому зас іданні, про продовження стро ку тримання під вартою відно сно ОСОБА_2 до 4-х місяців. П одання мотивує тим, що в його п ровадженні знаходиться крим інальна справа по обвинуваче нню ОСОБА_2 та інших за ч. 3 с т. 185 КК України. По даній кримін альній справі досудове слідс тво наразі не закінчене, у спр аві необхідно провести ряд с лідчих дій, а підстав для змін и раніше обраного відносно о бвинуваченого запобіжного з аходу не має. Вважає, що обвину вачений буде перешкоджати вс тановленню істини у справі т а переховатися від суду та сл ідства, підстав для зміни зап обіжного заходу на більш м' який немає, а тому просить про довжити строк утримання обви нуваченого під вартою до 4-х мі сяців.

Суд заслухавши слідчого, ОСОБА_2, думку прокурора та а двоката, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґ рунтоване і підлягає задовол енню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.10.2011 р оку по цій справі був затрима ний в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_2, в подальшому відн осно нього було обрано запоб іжний захід у вигляді взяття під вартою. Строк утримання під вартою обвинуваченого за кінчується 16.12.2011 року.

Строк досудового слідства у цій справі продовжено до 4-х місяців, тобто до 16.02.2012 року.

Досудове слідство у даній справі не закінчене та в ній необхідно провести ряд слідчих дій та виконати вимо ги ст. 218 КПК України. Підстав дл я зміни чи скасування обрано го обвинуваченому раніше зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту не має: оскільк и ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні групою осіб злоч ину за якій передбачено пока рання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох ро ків та до цього часу не встано влені усі особи причетні до в чинення цього злочину. З урах уванням тяжкості, характеру та обставин вчинення злочині в, у вчиненні яких обвинувачу ється ОСОБА_2, обґрунтован ої підозри щодо його ролі у вч иненні цих злочинів, суд вваж ає що перебуваючи на волі він може перешкодити встановлен ню істини у справі та перехов атися від суду та слідства, у з в' язку з чим відсутні підст ави для зміни відносно нього раніше обраного виду запобі жного заходу, а тому необхідн о продовжити строк утримання його під вартою до 4 місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-1, 165-3 КПК У країни, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задово льнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців .

Контроль за виконанням по станови суду покласти на слі дчого СУ УМВС України в Сумсь кій області Матвєєнко Г.О.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області на протязі 3-х ді б з дня її винесення. Подача ап еляції не зупиняє виконанню постанови.

Суддя