Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-3841/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 3-3841/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 декабря 2011 года г. Харьков

Судья Октябрьского р айонного суда г. Харькова Ки риченко А.Д. рассмотрев админ истративный материал, поступ ивший от начальника ГНИ в Ок тябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уроженца Черниг овской области, г. Золотоноша , директора ООО «Ю БІ СІ ТАУЕ РС», проживающего: АДРЕСА_1 , ин.№ НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КоА П Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный су д г. Харькова поступил проток ол № 49/07-13 об административном п равонарушении серии КН № 986823 от 20.09.2011 года, из которого усматри вается, что при проверке ООО « Ю БІ СІ ТАУЕРС», код 35702638, юридич еский адрес: г. Харьков, ул. Сел янская № 10, было установлено н арушение, допущенное директо ром данного предприятия ОС ОБА_1, а именно - ведение нало говой отчетности с нарушение м установленного Законом пор ядка. Своими действиями он на рушил п.п.14.1,18, п.п. 14.1.221 ст.7 Закона У краины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О на логе на добавочную стоимость »с изменениями и дополнениям и, чем он совершил админправо нарушение, предусмотренное с т. 163-1 ч.1 КоАП Украины, а именно н арушение порядка ведения нал оговой отчетности.

При рассмотрении настоя щего административного дела прихожу к выводу о том, что ор ган, составляющий администра тивный материал, допустил не брежность в его оформлении.

Так, указанный администрат ивный материал содержит прот окол об административном пра вонарушении КН № 986823, составлен ный 20.09.2011 года сотрудником ГНИ, не отвечающий требованиям ст . 256 КУоАП, что препятствует его рассмотрению в судебном зас едании.

Так, в соответствие с треб ованиями ст. 256 КУоАП, в протоко ле об административном право нарушении указывается: объяс нение лица, привлекаемого к а дминистративной ответствен ности; иные ведомости, необхо димые для разрешения дела; по дписывается лицом, которое п ривлекается к административ ной ответственности. В случа е отказа лица, которое привле кается к административной от ветственности, от подписания протокола, в нём делается зап ись об этом. Данный протокол в ышеперечисленные сведения в полном объёме не содержит.

Кроме того, в материалах дел а отсутствуют данные о разъя снении правонарушителю прав , предусмотренных ст.268 КУоАП, а также о своевременном извещ ении его о месте рассмотрени я дела. Нет в деле и ходатайств а об отложении рассмотрения дела, что препятствует рассм отрению материала и защите п равонарушителем своих прав.

На основании изложенного, п рихожу к выводу о необходимо сти возврата настоящего адми нистративного материала орг ану, направившему его в суд, дл я устранения установленных н едостатков.

Исходя из изложенного и р уководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 К УоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы администра тивного дела в отношении ОС ОБА_1 о привлечении к админи стративной ответственности , предусмотренной ч. 1 ст. 163-1 КУоА П - возвратить в ГНИ в Октябр ьском районе г. Харькова для н адлежащего его оформления.

Срок предъявления к испол нению три месяца со дня вынес ения постановления.

Постановление может быть о бжаловано путем подачи апелл яционной жалобы через Октябр ьский районный суд г. Харьков а в апелляционный суд Харько вской области в течение деся ти дней со дня вынесения пост ановления.

Судья А.Д. Ки риченко