Ухвала
від 26.08.2008 по справі 12/124-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/124-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31   http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закриття провадження у справі  

26 серпня 2008 р.                                                                           Справа № 12/124-07

за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000 м. Вінниця, вул. Островського, 14)

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький райсількомунгосп»(Вінницька область, Вінницький р-н, с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 3-й км, ідент. код 01235768)

про  стягнення 13872,67 грн.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  О. Шевченко

Представники:

позивача       - Охрімовський Я.В. –за дорученням

відповідача   - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

       Подано позов про стягнення активів підприємства в рахунок його податкового боргу в сумі 13872,67 грн., а саме: 13492 грн. основного платежу та 139,87 грн. пені по податку на додану вартість, 240,8 грн. основного платежу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

       Ухвалою суду від 10.04.07р. зупинено провадження у справі № 12/124-07 до набрання законної сили  рішенням суду у цивільній справі № 2-154/07 за позовом Гаврилюка В.М. до Фоломеєва В.О. і інших про визнання неправомірними рішень загальних зборів ТОВ «Вінницький райсількомунгосп», прийнятих з 26.06.2002 р. та інше і за зустрічним позовом Фоломеєва В.О. і інших до Гаврилюка В.М. про зобов'язання  передати печатку, документацію на майно товариства новообраному директору та інше, яка розглядається Староміським районним судом м. Вінниці.

      Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі № 12/124-07 ухвалою суду від 12.08.2008 р. поновлено з призначенням розгляду на 25.08.2008 р. У зв'язку з тим, що 25.08.2008 р. виявися вихідним днем, розгляд справи призначено на 26.08.2008 р., про що сторони повідомлені судовими повістками.

        В судовому засіданні 26.08.2008 р. представник позивача, посилаючись на добровільне погашення відповідачем податкового боргу, подав клопотання, де відмовляється від позову та відкликає і просить не розглядати раніше подані заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи відповідача.  

       Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою. Його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

       Наведені у клопотанні позивача обставини підтверджуються довідкою № 305/19 від 22.01.2008 р. про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів) у ТОВ «Вінницький райсількомунгосп»за підписом заступника начальника Вінницької МДПІ П.А. Садик та головного державного податкового інспектора відділу обліку та звітності Л.І. Грідіної.

       З огляду на наведене, відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і інтересів, а тому приймається судом відповідно до ч. 4 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

        Пунктом 2 ч. 1 статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

        З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

       Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 167 КАС України,

УХВАЛИВ:

        Задовольнити клопотання позивача.

        Прийняти його відмову від позову.

        Провадження у справі закрити.

        Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

        Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

        У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.08.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1986270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/124-07

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні