Ухвала

від 10.04.2007 по справі 12/124-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/124-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

"10" квітня 2007 р.                                                                                     Справа № 12/124-07

за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (21000 м. Вінниця, вул. Островського, 14)

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький райсількомунгосп»(Вінницька область, Вінницький р-н, с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 3-й км, ідент. код 01235768)

про  стягнення 13872,67 грн.

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

позивача       - Охрімовський Я.В. –за дорученням

відповідача   - Коваль В.А. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення активів підприємства в рахунок його податкового боргу в сумі 13872,67 грн., а саме: 13492 грн. основного платежу та 139,87 грн. пені по податку на додану вартість, 240,8 грн. основного платежу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

Ухвалою суду призначено попереднє судове засідання на 20.03.2007 р., яке відкладене на 10.04.2007 р.

В даному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до вирішення Староміським районним судом м. Вінниці справи № 2-154/7. Клопотання мотивоване тим, що у даній справі вирішується спір щодо керівництва товариства та забезпечено позов шляхом заборони директору товариства Гаврилюку В.М. вчиняти будь-які дії від імені ТОВ «Вінницький райсількомунгосп».

Представник позивача проти клопотання заперечив, вважає, що заборона директору товариства вчиняти будь-які дії не впливає на розгляд справи № 12/124-07.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані відповідачем копії судових актів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального  судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Староміським районним судом м. Вінниці (після скасування попереднього судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд) розглядається справа № 2-154/07 за позовом Гаврилюка В.М. до Фоломеєва В.О. і інших про визнання неправомірними рішень загальних зборів ТОВ «Вінницький райсількомунгосп», прийнятих з 26.06.2002 р. та інше і за зустрічним позовом Фоломеєва В.О. і інших до Гаврилюка В.М. про зобов'язання  передати печатку, документацію на майно товариства новообраному директору та інше. Оскаржуваними рішеннями загальних зборів товариства зокрема звільнено з посади директора товариства Гаврилюка В.М. та призначено на цю посаду Шевчука О.С.

Ухвалою Староміського райсуду від 30.08.2006 р., яка залишена в силі ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.10.2006 р., у цій справі вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Гаврилюку В.М. вчиняти будь-які дії від імені ТОВ «Вінницький райсількомунгосп».

Позовні вимоги Вінницької МДПІ зокрема ґрунтуються на податковій декларації відповідача по ПДВ, підписаній гр. Гаврилюком В.М. як директором товариства 19.10.2006 р., тобто у той час, коли ухвалою суду йому було заборонено вчиняти будь-які дії від імені товариства.

Крім того, на даний час Староміським районним судом вирішується спір зокрема щодо того, хто є повноважним керівником товариства.  

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи № 12/124-07 неможливий до вирішення по суті справи № 2-154/07, а тому провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 167, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 12/124-07 задовольнити.

Провадження у справі № 12/124-07 зупинити до набрання законної сили  рішенням суду у цивільній справі № 2-154/07 за позовом Гаврилюка В.М. до Фоломеєва В.О. і інших про визнання неправомірними рішень загальних зборів ТОВ «Вінницький райсількомунгосп», прийнятих з 26.06.2002 р. та інше і за зустрічним позовом Фоломеєва В.О. і інших до Гаврилюка В.М. про зобов'язання  передати печатку, документацію на майно товариства новообраному директору та інше, яка розглядається Староміським районним м. Вінниці.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Cуддя                                                                                    Кожухар М.С.