Ухвала

від 14.08.2008 по справі 27/210б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/210б

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.08 р.                                                                                               Справа № 27/210б                     

за заявою боржника Колективного підприємства „Сантехелектромонтаж” м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Дерев'янченко Я.Ю.          

Суддя     С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів- Ковальчук Д.М., Ємельянов С.М., Дем'яненко Я.В., Маковецька Н.В.,

                           Рум'янцева І.В., Шипілова Г.О. (за довіреностями), Нічіперович О.В.

ліквідатор- Дерев'янченко Я.Ю.

від ліквідатора – Нотченко А.В. (за довір.)         

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.09.07р. порушена справа про банкрутство Колективного підприємства „Сантехелектромонтаж” м.Донецьк згідно ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду 09.10.07р. КП „Сантехелектромонтаж” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 09.01.08р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Дерев'янченко Я.Ю.

Ухвалою суду від 10.01.08р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 09.04.08р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 17.07.08р.

В судовому засіданні 17.07.08р. при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, у зв'язку з чим ухвалою від 17.07.08р. суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.08.08р.

14.08.08р. до суду надійшло доповнення до звіту ліквідатора, ліквідаційний баланс на 12.08.08р., реєстр вимог кредиторів та інші документи.

Також 14.08.08р. від кредитора Нічіперович О.В. до суду надійшли чотири заяви від 14.08.08р.: 1) „про надання статутних документів КП „База відпочинку „СТЕМ”; 2) „Про продаж вантажного автомобіля ГАЗ 5201”; 3) „про захват виробничої бази м.Краматорськ, вул.Леніна, 65”; 4) „Заперечення до протоколу зборів кредиторів КП „СТЕМ” від 12.08.08р.”.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду протокол засідання кредиторів КП „Сантехелектромонтаж” від 12.08.08р.    

Розглянувши в судовому засіданні заяву гр. Нічіперович О.В. від 14.08.08р. про надання статутних документів КП „База відпочинку „СТЕМ”, заслухавши доводи заявника та ліквідатора, суд встановив:

В заяві гр.Нічіперович О.В. просить витребувати від директора КП „База відпочинку „СТЕМ” протокол зборів засновників, додаток №1 до статуту, Копію договору купівлі продажу та інші документи.

Згідно нової редакції Статуту Колективного підприємства „База відпочинку „СТЕМ” та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно КП „База відпочинку „СТЕМ” станом на 11.12.07р., що містяться в матеріалах справи №27/210Б,  КП „База відпочинку „СТЕМ” є самостійною юридичною особою. Засновниками підприємства є фізичні особи 343 чоловіка. Юридичні особи в числі засновників не значаться. Тобто банкрут- КП „Сантехелектромонтаж” не є засновником КП „База відпочинку СТЕМ”. Кредитором у справі №27/210Б КП „База відпочинку „СТЕМ” також не значиться. Таким чином, КП „База відпочинку „СТЕМ” не є ані учасником, ані стороною у справі №27/210Б про банкрутство КП „Сантехелектромонтаж”. Підстави для розгляду вказаної заяви в межах справи про банкрутство відсутні.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для задоволення заяви          гр.Нічіперович О.В. від 14.08.08р. про надання статутних документів КП „База відпочинку „СТЕМ” відсутні.

За результатами розгляду заяви гр.Нічіперович О.В. про захват виробничої бази м.Краматорськ, вул.Леніна, 65 від 14.08.08р. судом встановлено наступне:

В наданій заяві гр.Нічіперович О.В. просить відмінити рішення третейського суду від 16.03.07р. по справі №99/07 про передачу комплексу по вул.Леніна, 65 м.Краматорськ у власність ТОВ „Арант” та зобов'язати ліквідатора включити вартість цілісного майнового комплексу виробничої бази СУ-6 КП „СТЕМ” та вартість матеріалів і обладнання, що находиться на її території, в ліквідаційну масу.

Відповідно до ст.51 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Даною статтею також встановлений вичерпний перелік підстав для оскарження та скасування рішення третейського суду.

Чинним законодавством України не передбачено право господарського суду в межах розгляду справи про банкрутство переглядати чи скасовувати рішення третейського суду.

Враховуючи викладене в задоволенні заяви  гр.Нічіперович О.В. „про захват виробничої бази м.Краматорськ, вул.Леніна, 65” від 14.08.08р. слід відмовити.

В заяві „Про продаж вантажного автомобіля ГАЗ 5201” гр.Нічіперович О.В. просив визнати конкурс з продажу автомобіля ГАЗ 5201 таким, що не відбувся згідно п.6.7 Порядку продажу активів у рахунок погашення податкового боргу боржника в процедурах банкрутства.

В заяві „Заперечення до протоколу зборів кредиторів КП „СТЕМ” від 12.08.08р.” гр.Нічіперович О.В. просив створити комітет кредиторів та перерозподілити суму грошових коштів-1831,15грн., виплачену ліквідатору за його послуги, пропорційно між кредиторами згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатор в судовому засіданні висловив усні заперечення щодо фактів, викладених в заявах кредитора.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та доповнення до нього, ліквідаційного балансу банкрута, а також заяв гр.Нічіперович О.В. „Про продаж вантажного автомобіля ГАЗ 5201” та „Заперечення до протоколу зборів кредиторів КП „СТЕМ” від 12.08.08р.” виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 43, 86 ГПК України, господарський суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  17.09.08 року.

Ліквідатору надати суду докази вжиття заходів, направлених на виявлення архіву банкрута, його збереження та підготовки до передачі документів на зберігання до архівної установи; письмові заперечення на заяву гр.Нічіперович О.В. від 14.08.08р. „Про продаж вантажного автомобіля ГАЗ 5201”; копію публікації про проведення торгів з реалізації транспортного засобу ГАЗ 5201; письмові пояснення щодо заяви гр.Нічіперович О.В. від 14.08.08р. „Заперечення до протоколу зборів кредиторів КП „СТЕМ” від 12.08.08р.”.

В задоволенні заяви гр.Нічіперович О.В. від 14.08.08р. про надання статутних документів КП „База відпочинку „СТЕМ” відмовити.

В задоволенні заяви  гр.Нічіперович О.В. від 14.08.08р. „про захват виробничої бази м.Краматорськ, вул.Леніна, 65” відмовити.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

         Суддя