Ухвала

від 29.11.2011 по справі 1642.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.11.2011 Справа №5002-2/1642.1-2011

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)

до відповідача Колективн ого сільськогосподарського підприємства "Боротьба за Ми р" (97340, АР Крим, Кіровський район , с. Абрикосівка, вул. Леніна, 10)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання дійсним догов ору купівлі-продажу та визна ння права власності

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

позивач - не викликався

відповідач - не викликався

третя особа - не викликала сь

Суть спору: Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 зверну вся до Господарського суду А Р Крим із позовом до Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства "Боротьба за М ир" про визнання дійсним дого вору купівлі-продажу майна у процедурі банкрутства від 11.0 4.2011р., укладений між Колективни м сільськогосподарським під приємством "Боротьба за Мир" т а Фізичною особою-підприємце м ОСОБА_1 та визнання прав а власності на комплекс нежи тлових будівель та споруд у ц ілому, розташований за адрес ою: АДРЕСА_2.

17 травня 2011 року позивачем бу ла надіслана заява про уточн ення позовних вимог, в якій по зивач просить суд визнати ді йсним договору купівлі-прода жу майна у процедурі банкрут ства від 11.04.2011р., укладений між К олективним сільськогоспода рським підприємством "Бороть ба за Мир" та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_1 та визн ати право власності на компл екс нежитлових будівель та с поруд в цілому, що складаєтьс я з: вісова з прибудовами, А, А1, А2, 204,9 кв.м.; прохідна, Б, 3,9 кв.м.; сто лова, В, 55,4 кв.м.; будівля ЗАВ, Г, 147,7 кв.м.; навіс, Д, 114,4 кв.м.; навіс, Е, 2362,0 кв.м.; склад з прибудовою, Ж, Ж1, 16 30,0 кв.м.; брама, 1; брама, 2; брама, 3;бр ама, 4; огорожа, 5; огорожа, 6; вбира льня, 7; вбиральня, 8; мостіння, 9, т а розташовані за адресою: А ДРЕСА_2.

Рішенням ГС АР Крим від 17.05.2011 р оку у справі № 5002-23/1642-2011 з врахува нням вищенаведеної заяви, по зов задоволено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 02.08.2011 року № 5002-23/1642-2011 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішенн я ГС АР Крим від 17.05.2011 року у спра ві № 5002-23/1642-2011 скасовано. Прийнят о нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.10.20 11 року № 5002-23/1642-2011 касаційну скарг у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частк ово. Скасовані рішення ГС АР Крим від 17.05.2011 року у справі № 5002- 23/1642-2011 та постанова Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 02.08.2011 року №500 2-23/1642-2011. Справу передано до госп одарського суду АР Крим на но вий розгляд.

В постанові Вищого господа рського суду України касацій на інстанція вказала на те, щ о вирішуючи даний спір, судам необхідно залучити до участ і у справі відповідний орга н бюро технічної інвентариза ції та територіальний відді л земельних ресурсів, оскіль ки їх участь у справі буде бе зпосередньо впливати на пра вильне вирішення спору.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу господарського суду АР Крим справу № 5002-23/1642-2011 розподілено н а суддю господарського суду Толпиго В.І.

Приписами статті 27 Господар ського процесуального кодек су України визначено, що трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або ін іціативи господарського суд у.

Враховуючи вказівки касац ійної інстанції, приписи Гос подарського процесуального кодексу України, суд вважає н еобхідним за своєю ініціатив ою залучити до участі у справ і у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача: Відділ державног о земельного комітету в Кіро вському районі в АР Крим та К П «Сімферопольське міжмісь ке бюро реєстрації та техні чної інвентаризації».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до р озгляду, привласнити їй № 5002-2/1642 .1-2011, призначити до слухання на 16.12.2011 р. о 14 г. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача: Відділ держ авного земельного комітету в Кіровському районі в АР Кри м та КП «Сімферопольське мі жміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації».

3. Позивачу - надати су ду письмове пояснення до поз ову з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011, с прямувати на адресу Відділу державного земельного коміт ету в Кіровському районі в АР Крим та КП «Сімферопольськ е міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризаці ї» позовну заяву, докази нап равлення представити суду, явка до суду.

4. Відповідачу - надат и суду відзив на позов з врах уванням постанови Вищого гос подарського суду України ві д 26.10.2011 року № 5002-23/1642-2011, явка до суду .

5. Третім особам - надат и суду письмове пояснення до позову з врахуванням постан ови Вищого господарського с уду України від 26.10.2011 року №5002-23/1 642-2011, явка до суду.

Розсилка:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

КСП "Боротьба за Мир" (97340, АР Кр им, Кіровський район, с. Абрико сівка, вул. Леніна, 10)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Відділу державного земель ного комітету в Кіровському районі в АР Крим (смт. Кіровсь ке, вул.. Рози Люксембург, 26а)

КП «Сімферопольське міжмі ське бюро реєстрації та те хнічної інвентаризації» (95000, м. Сімферополь, вул. Некрасов а, 11)

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.