Ухвала
від 01.12.2011 по справі 5100-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

01.12.2011 Справа № 5002-4/5100-2011

За позовом Приватного підп риємства «Югагропродукт» (95038 , АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 97, кв . 96)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Стайер» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севаст опольська, 47)

стягнення 96 754,40 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1., дов. б/н від 28.10.2011 р. у справі.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Приватне підпри ємство «Югагропродукт», м. Сі мферополь, звернулось до гос подарського суду АР Крим із п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стайер», м. Сімферополь, про стягнення з відповідача на к ористь позивача заборговано сті 96 754,40 грн. за товар, поставле ний за договором поставки № П Р-40745 від 01.03.2010 р., в тому числі пода ток на додану вартість.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 01.03.2010 р. між сторонами бу в укладений договір поставк и № ПР-40745, відповідно до якого п озивач (постачальник) за замо вленням відповідача (покупця ) поставляв товари (продукти х арчування), а відповідач (поку пець) був зобов' язаний прий няти та оплатити цей товар на умовах, викладених в додатку № 4 «Додаткові умови», який є й ого невід' ємною частиною. С таном на 30.06.2010 р. заборгованість відповідача за договором ст ановила 163 665,29 грн. За період з 01.07. 2010 р. до цього часу позивачем на адресу відповідача був пост авлений товар на загальну су му 1 018 289,11 грн., з яких відповідач сплатив 1 085 200,00 грн., що призвело до виникнення заборгованост і на час пред' явлення позов у у розмірі 96 754,40 грн. Позивачем був направлений лист-претен зія (вих. № 22 від 12.10.2011 р.) на адресу відповідача з двома примірн иками акту звірки взаємних р озрахунків за договором, під писаних позивачем, з вимогам и про оплату поставленого то вару. Проте, станом на цей час відповідач на претензію не в ідповів, акт звірки розрахун ків не повернув, заборговані сть за отриманий товар не спл атив, що і стало підставою для звернення до суду із позовно ю заявою.

Відповідач у судове засіда ння з невідомих причин не з' явився, витребувані судом до кументи не представив. З огля ду на вищевикладене, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи на більш пізніши й строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 20.12.2011р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позива ча надати для огляду в судово му засіданні оригінали докум ентів, копії яких додані до по зовної заяви; документи, що пі дтверджують юридичний стату с (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії для залу чення до матеріалів справи); д овідку Головного управління статистики про включення ві дповідача до ЄДРПО України н а час розгляду справи; деталь ний обґрунтований розрахуно к стягуваної суми; документа льне та нормативне обґрунтув ання позовних вимог відповід но до вимог чинного законода вства; власне письмове підтв ердження того, що у проваджен ні господарського суду або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з цьо го спору; провести звірку вза єморозрахунків з відповідач ем зі складанням двостороннь ого акту звірки; акт звірки на дати суду.

3. Зобов' язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та нормативним о бґрунтуванням своїх запереч ень; Статут, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи), довідку Голо вного управління статистики про включення до ЄДРПО Украї ни на час розгляду справи; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); провести звірку вз аєморозрахунків з позивачем зі складанням двосторонньог о акту звірки; акт звірки нада ти суду

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Біл оглазова І.К.

20.12.2011 14:30

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19868267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5100-2011

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоглазова І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні